
ארפין מיסקיאן, בת 28 שהתגוררה בדרום קליפורניה, הגיעה באפריל ללאס וגאס עם משפחתה. המשפחה התארחה במלון בלאג'יו, אך ב־6 באפריל יצאה לאכול בבופה של ווין. במהלך הארוחה התפתח ויכוח בין מיסקיאן לבעלה, קארן הרוטיוניאן, שלפי דו״ח המעצר נסב על טלפון. מצלמות האבטחה תיעדו את מיסקיאן סוטרת לבעלה, ואנשי המלון הזעיקו את משטרת המטרופולין של לאס וגאס.

בעלה ניסה לשכנע את השוטרים לשחרר אותה, אולם בנבדה קיימת תקופת החזקה מחייבת של 12 שעות במקרים מסוימים של מעצר בחשד לאלימות במשפחה, שנועדה להפריד בין הצדדים ולאפשר למצב להירגע.
שוטרים הגיעו לאזור אנקור בסביבות 7:37 בערב. כאשר הגיעו, אנשי האבטחה כבר טיפלו באירוע. בעלה של מיסקיאן ניסה להסביר לשוטרים, באנגלית מוגבלת, שמדובר בסכסוך משפחתי קטן שיצא מפרופורציות. לדבריו, בני הזוג בילו ושתו באותו יום והוא לא ביקש להפוך את האירוע לפרשה גדולה. אלא שמבחינת המשטרה, ברגע שהתקבל דיווח על אלימות במשפחה והיו גם צילומי אבטחה שתיעדו את הסטירה, האירוע כבר לא היה רק עניין בין בני הזוג.
המצב מחוץ למלון הפך מתוח. מיסקיאן התלוננה על לחץ דם גבוה ועל קשיי נשימה והוצאה מהמקום על אלונקה. היא הועברה באמבולנס למרכז הרפואי האוניברסיטאי בעיר לצורך בדיקה, ולאחר מכן הועברה למתקן המעצר של מחוז קלארק. בתיעוד מצלמות הגוף של השוטרים נראים גם בני משפחתה מתווכחים עם אנשי המשטרה בניסיון להבין מדוע היא נלקחת למעצר.
בעלה ניסה לשכנע את השוטרים לשחרר אותה, אולם בנבדה קיימת תקופת החזקה מחייבת של 12 שעות במקרים מסוימים של מעצר בחשד לאלימות במשפחה, שנועדה להפריד בין הצדדים ולאפשר למצב להירגע. מבחינת המשפחה, נדמה היה שהסיפור יסתיים לכל היותר בלילה רע במיוחד בווגאס. בפועל, המעצר המקומי היה רק תחילתה של הבעיה.
מיסקיאן הייתה אז בעלת תיק מקלט תלוי ועומד בארצות הברית. לפי מדיניות משטרת לאס וגאס, כאשר אדם יליד חו״ל נעצר ומואשם בעבירות מסוימות — ובהן אלימות במשפחה — מחלקת שירותי המעצר מודיעה לרשות ההגירה והמכס האמריקאית בעת הקליטה והשחרור. וכך, אירוע שהתחיל בוויכוח ליד שולחן הבופה הגיע במהירות לידיעת סוכני ההגירה הפדרליים.
ב־8 באפריל, יומיים לאחר התקרית, אנשי רשות ההגירה עצרו את מיסקיאן בזמן שהייתה במתקן המעצר של מחוז קלארק. דובר הרשות מסר מאוחר יותר כי היא אזרחית ארמניה השוהה בארצות הברית שלא כחוק. במקביל דווח כי בקשת המקלט שלה עדיין הייתה תלויה ועומדת באותה עת.
וכאן מגיע הטוויסט החריג ביותר בסיפור: משרד התובע המחוזי של מחוז קלארק החליט בסופו של דבר שלא להמשיך בהליך הפלילי נגד מיסקיאן בגין אירוע הסטירה. אלא שהחלטת התביעה לא עצרה את ההליך הנפרד שכבר התנהל במערכת ההגירה הפדרלית. המעצר המקומי אמנם היה הטריגר שהביא אותה לידיעת הרשויות, אך שאלת מעמדה בארצות הברית הפכה מאז לסוגיה נפרדת.
מיסקיאן הועברה תחילה למתקן מעצר בהנדרסון ולאחר מכן למרכז עיבוד של רשות ההגירה באדלנטו שבמחוז סן ברנרדינו בקליפורניה. כך מצאה את עצמה שוב בדרום קליפורניה, לא רחוק יחסית מהאזור שבו התגוררה — אבל הפעם מאחורי גדרות של מתקן מעצר פדרלי. בעלה ניסה מספר פעמים להביא לשחרורה, ללא הצלחה.
ב־18 במאי פנתה מיסקיאן לבית משפט פדרלי בניסיון לערער על המשך החזקתה במעצר. היא הגישה עתירה נגד גורמי ממשל פדרליים ובהם בכירים האחראים על מערכת ההגירה והמעצר. אלא שבית המשפט לא הגיע בסופו של דבר להכרעה בשאלת חוקיות המעצר שלה: מיסקיאן משכה את ההליך והסכימה לעזיבה מרצון.
ב־4 ביולי, כמעט שלושה חודשים לאחר אותה ארוחה בבופה של ווין, היא הוחזרה לארמניה. רשות ההגירה אישרה כי מיסקיאן קיבלה על עצמה יציאה מרצון ועזבה את ארצות הברית. כלומר, אף שהכותרות מתארות את הפרשה כ״גירוש״, מבחינה משפטית חשוב לדייק: סיום ההליך היה באמצעות עזיבה מרצון ולא באמצעות צו גירוש רגיל.
הפרשה הפכה כעת לסיפור חדשותי בעקבות פרסום תיעוד מצלמות הגוף ופרטים חדשים על מה שהתרחש באותו ערב. בתיעוד נראה עד כמה מהר השתנה האירוע: ויכוח משפחתי בבופה, אנשי אבטחה, שוטרים, אמבולנס, מעצר — ולבסוף התערבות של רשות ההגירה. ווין עצמו סירב להתייחס לפרשה והפנה את השאלות למשטרת לאס וגאס.
הסיפור של מיסקיאן ממחיש גם את ההשלכות האפשריות של מפגש עם מערכת אכיפת החוק עבור מי שמעמדו בארצות הברית אינו מוסדר באופן סופי. במקרה שלה, התביעה המקומית החליטה שלא להמשיך בתיק שבגללו נעצרה מלכתחילה, אבל עד שהתקבלה ההחלטה הזאת כבר נפתח מסלול אחר לחלוטין — זה של מערכת ההגירה הפדרלית.
מה שהחל כמריבה על טלפון במהלך חופשה משפחתית בלאס וגאס הסתיים אפוא באופן שאיש מבני המשפחה כנראה לא העלה בדעתו כשנכנסו לבופה. הסטירה נמשכה שנייה; ההשלכות שלה נמשכו חודשים — והסתיימו בטיסה בכיוון אחד מארצות הברית לארמניה