
אקסטנד אינה חברת רחפנים אזרחית מן השורה. היא מפתחת פלטפורמות אוויריות טקטיות המיועדות לפעולה בסביבות עירוניות מורכבות: מיפוי שטח בזמן אמת, סריקת מבנים לפני כניסת כוחות קרקעיים, איתור מכשולים ומטענים ונטרול איומים מיידיים. המוצרים מתומחרים ומתוכננים על פי עקרון יעילות מבצעית גבוהה ביחס לעלות – מדד מרכזי בתעשיות הביטחוניות המודרניות. במקביל לפעילותה בישראל, הקימה החברה מתקן ייצור בפלורידה, והודיעה בנובמבר האחרון על זכייה בחוזה רב־מיליוני עם משרד ההגנה של ארצות הברית לאספקת מערכות מזלטי"ם ייעודיות ליחידות טקטיות קטנות. אקסטנד אף נבחרה להשתתף בשלב הראשון של “תוכנית עליונות המזלטי"ם” של הפנטגון, שנועדה לעצב את יכולות הלחימה האוויריות של הצבא האמריקאי בעשורים הקרובים.

כניסתו של אריק טראמפ לעסקה כמשקיע אסטרטגי מוסיפה לה ממד פוליטי רגיש. לא מדובר במעורבות ראשונה של משפחת טראמפ בתעשיית המזלטי"ם: אחיו הבכור, דונלד טראמפ הבן, משקיע ומייעץ בחברת מזלטי"ם אמריקאית מתחרה. כך מוצאות עצמן שתי זרועות של משפחת הנשיא פעילות בענף ביטחוני־טכנולוגי הנהנה ישירות ממדיניות רכש, רגולציה ותקצוב שממשל אביהם מעצב. החפיפה הזו בין הון פרטי לכוח פוליטי מעלה שאלות קשות באשר לגבולות ניגוד העניינים בממשל דמוקרטי.
כדי להאיץ את התרחבותה לשוק האמריקאי ולגייס הון לצורכי ייצור ופיתוח, בחרה אקסטנד במסלול של מיזוג עם חברה אמריקאית הרשומה למסחר בנאסד״ק, מהלך המקנה לה גישה מיידית לשוק ההון הציבורי. הנהלת החברה הציגה את המהלך כהכרחי להרחבת הייצור בארצות הברית ולביסוס נוכחות מסחרית בשוק הביטחוני האמריקאי, הנשלט במידה רבה על ידי חוזים ממשלתיים ותוכניות רכש פדרליות.
כניסתו של אריק טראמפ לעסקה כמשקיע אסטרטגי מוסיפה לה ממד פוליטי רגיש. לא מדובר במעורבות ראשונה של משפחת טראמפ בתעשיית המזלטי"ם: אחיו הבכור, דונלד טראמפ הבן, משקיע ומייעץ בחברת מזלטי"ם אמריקאית מתחרה. כך מוצאות עצמן שתי זרועות של משפחת הנשיא פעילות בענף ביטחוני־טכנולוגי הנהנה ישירות ממדיניות רכש, רגולציה ותקצוב שממשל אביהם מעצב. החפיפה הזו בין הון פרטי לכוח פוליטי מעלה שאלות קשות באשר לגבולות ניגוד העניינים בממשל דמוקרטי.
אקסטנד אינה עוד סטארט־אפ טכנולוגי ניטרלי: היא פועלת בזירה צבאית פעילה, מתחרה על חוזים פדרליים רגישים, ומושפעת באופן ישיר מהחלטות מדיניות של הבית הלבן ומשרד ההגנה – החל מתקציבי ביטחון, דרך מדיניות סיוע ביטחוני לישראל, וכלה בעיצוב דוקטרינות הלחימה העתידיות של צבא ארצות הברית. בעת פרסום דבר ההשקעה לא נמסרה הודעה רשמית על מנגנוני בידול או מניעת ניגוד עניינים בין פעילותו העסקית של אריק טראמפ לבין סמכויות הממשל שמוביל אביו. היעדר הבהירות מעורר תהיות באשר למנגנוני הפיקוח, לרמת השקיפות המצופה מן הציבור, וליכולת להבטיח שהחלטות ביטחוניות אינן מושפעות, גם אם בעקיפין, משיקולים כלכליים משפחתיים.
הממד הישראלי מעצים את המורכבות. הניסיון המבצעי שצברה אקסטנד בלחימה עירונית בעזה נתפס כנכס אסטרטגי בעיני צבאות מערביים המחפשים פתרונות ללוחמה בסביבות צפופות. במובן זה, ההשקעה אינה רק הימור פיננסי, אלא הימור על עתידה של תעשיית ביטחון המתבססת על לקחי שדה קרב עדכניים. אך דווקא משום שמדובר בבן נשיא המשקיע בחברה הנהנית מהקשרי מדיניות וביטחון רגישים, גוברת הדרישה הציבורית לבהירות, לבידול מוסדי ולשקיפות מלאה.
עסקת אקסטנד משמשת מקרה בוחן חריף לטשטוש ההולך וגובר בין אינטרסים עסקיים פרטיים לבין כוח שלטוני. בעידן שבו תעשיות הביטחון והטכנולוגיה משתלבות במדיניות חוץ וביטחון לאומי, שאלת הגבולות בין יזמות פרטית להשפעה פוליטית חדלה להיות תיאורטית. היא הופכת למבחן של ממש למנגנוני הפיקוח הדמוקרטיים – וליכולתם לשמור על אמון הציבור כאשר משפחות שליטים נעשות שחקניות מרכזיות בכלכלה הביטחונית.