עבור משפחות יהודיות בשכונה, המסקנה קשה לעיכול: גם מרחבים יומיומיים, כמו בית קפה שכונתי, אינם בהכרח בטוחים. הסרטון, שממחיש את האלימות וההלם סביב, עורר זעזוע ציבורי וגל של תגובות ברשת. רבים שאלו כיצד צוות המקום לא הצליח לעצור את ההתלקחות בזמן אמת, והאם ננקטו נהלים ברורים להגנה על קטינים בתוך עסק ציבורי.
עבור משפחות יהודיות בשכונה, המסקנה קשה לעיכול: גם מרחבים יומיומיים, כמו בית קפה שכונתי, אינם בהכרח בטוחים. הסרטון, שממחיש את האלימות וההלם סביב, עורר זעזוע ציבורי וגל של תגובות ברשת. רבים שאלו כיצד צוות המקום לא הצליח לעצור את ההתלקחות בזמן אמת, והאם ננקטו נהלים ברורים להגנה על קטינים בתוך עסק ציבורי.
האירוע בברוקלין אינו עומד לבדו. ימים ספורים קודם לכן, ב־11 בפברואר 2026, חוו סטודנטים יהודים וצוות ארגון הילל הטרדה מאורגנת בבית קפה בשיקגו, סמוך לקמפוס אוניברסיטת דה־פול. המפגש, שנועד להיות התכנסות חברתית פתוחה של סטודנטים יהודים מאוניברסיטאות באזור – בהן אוניברסיטת דה־פול, אוניברסיטת לויולה שיקגו ואוניברסיטת רוזוולט – הפך לזירת עימות. קבוצה של פעילים פרו־פלסטינים נכנסה למקום, קראה סיסמאות שנתפסות בקהילה היהודית כהסתה לאלימות, ויצרה אווירה מאיימת שהלכה והחריפה.
עדי ראייה סיפרו כי חלק מהקריאות כללו ביטויים שמזוהים עם תמיכה באינתיפאדה עולמית, וכי המשתתפים היהודים חשו מאוימים פיזית. לפי דיווחים, אנשי צוות בבית הקפה לא רק שלא פעלו להרגעת הרוחות, אלא הפגינו יחס עוין כלפי הסטודנטים היהודים. בסיום האירוע, כשהקבוצה היהודית עזבה את המקום בניסיון להתרחק מהעימות, נשמעו קריאות ניצחון מצד המתקהלים. עבור סטודנטית אחת, החוויה סימלה תחושת הדרה מתמשכת: “עוד מרחב ציבורי שבו אני מרגישה שלא רצויים אותי בגלל מי שאני”.
שני המקרים מצביעים על תופעה רחבה יותר של הטרדה ואיומים כלפי צעירים יהודים במרחבים שאינם פוליטיים במהותם. מבתי קפה ועד קמפוסים, מרחבים שאמורים לאפשר מפגש חברתי יומיומי הופכים לזירות של עימות זהותי. ארגונים יהודיים מרכזיים, בהם הוועד היהודי־אמריקאי, הגדירו את האירועים כהטרדה אנטישמית ממוקדת ולא כ”מחאה לגיטימית”, והדגישו כי חופש ביטוי אינו כולל הפחדה או אלימות כלפי קבוצות על בסיס זהותן.
לצפייה בסרטון: https://twitter.com/i/status/2023241954402705452
המשטרה בניו יורק ממשיכה בחקירה, ובשיקגו נבחנים צעדים משפטיים ומשמעתיים בעקבות תלונות שהוגשו. אוניברסיטת דה־פול, שהגבילה בעבר את פעילות תא הסטודנטים למען צדק בפלסטין בעקבות הפרות מדיניות, עומדת בפני לחץ ציבורי מחודש לבחון את אקלים הבטיחות לסטודנטים יהודים בסביבת הקמפוס. מנגד, הנהלות בתי הקפה המעורבים טרם פרסמו תגובה מקיפה בנוגע למדיניות מניעת אלימות והטרדה בשטחיהן.
מעבר להיבט הפלילי, האירועים מעוררים שאלות עמוקות יותר על אחריות חברתית. כיצד ייתכן שבשנת 2026 ילדים ונערים יהודים מותקפים במקומות בילוי שגרתיים בערים אמריקאיות מרכזיות? כיצד צוותים בעסקים ציבוריים אינם פועלים באופן מיידי וברור להגן על לקוחות הנתונים לאיומים? והיכן עובר הקו בין מחאה פוליטית לבין הסתה לאלימות על רקע זהותי?
עבור הקהילה היהודית, השאלות הללו אינן תיאורטיות. הן נוגעות לתחושת הביטחון הבסיסית: האם ילד יכול להיכנס לבית קפה בלי לחשוש שיוכפש או יותקף בשל היותו יהודי; האם סטודנטית יכולה לשבת עם חברים ליד הקמפוס בלי להפוך מטרה. התשובות שיינתנו – מצד רשויות החוק, הנהלות עסקים ומוסדות אקדמיים – יעצבו לא רק את אופן ההתמודדות עם אירועים נקודתיים, אלא גם את האמון של יהודים צעירים בכך שהמרחב הציבורי האמריקאי הוא אכן מרחב שייך ובטוח עבורם.
