קליפורניה: הבהלה הגדולה של המיליארדרים - מנסים הכול כדי לחמוק ממס העושר החדש
הצעת חוק דרמטית המבקשת להטיל מס חד-פעמי של חמישה אחוזים על הונם של מיליארדרים בקליפורניה הציתה מרוץ חסר תקדים בקרב עשירי עמק הסיליקון ולוס אנג'לס. תרומות ענק לצדקה, רכישת בתי נופש, העברת יצירות אמנות ויאכטות אל מחוץ למדינה, דחיית עסקאות ואפילו שיחות על גירושין – כל אלה הפכו לפתע לכלי תכנון לגיטימיים במאבק על מה שעלול להפוך לחשבון המס הגדול ביותר בתולדות קליפורניה
האזינו לכתבה זו
קליפורניה: הבהלה הגדולה של המיליארדרים - מנסים הכול כדי לחמוק ממס העושר החדש
06.14.2026 23:00
סוכנויות הידיעות
האפשרות שמדינת קליפורניה תטיל מס עושר חסר תקדים על המיליארדרים המתגוררים בתחומה כבר גורמת לטלטלה בקרב העשירים ביותר במדינה. בעוד הדיון הציבורי מתמקד בהבטחה לגייס עשרות מיליארדי דולרים לטובת מערכת הבריאות, מאחורי הקלעים מתנהל מרוץ שקט של עורכי דין, רואי חשבון ויועצי מס, המחפשים עבור לקוחותיהם דרכים חוקיות לצמצם את החשיפה למס החדש.
הרשמה לקבלת הניוזלטר היומי ועדכונים חשובים
Phone
הצעת החוק, שמקודם על ידי איגוד עובדי שירותי הבריאות המאוחדים, מבקשת להטיל מס חד-פעמי בשיעור של חמישה אחוזים על שווי הנכסים הנקי של מיליארדרים שהתגוררו בקליפורניה בראשית שנת 2026. על פי הערכות תומכי היוזמה, המהלך עשוי להזרים לקופת המדינה כמאה מיליארד דולר, סכום שנועד לפצות על קיצוצים במערכת הבריאות שביצע ממשל טראמפ.
אלא שכבר עתה מתברר כי בעלי ההון אינם מתכוונים לשבת בחיבוק ידיים. אנדרו קצנשטיין, יועץ מס ותיק מלוס אנג'לס, מספר כי לקוחותיו החלו לבחון מחדש את כל מבנה הנכסים שלהם. לדבריו, מדובר בתופעה טבעית: אנשים תמיד מנסים להסתגל לחוקי המס לפני שהם משתנים, והצעת החוק הנוכחית אינה יוצאת דופן.
שישה מהלכים מרכזיים נמצאים כיום על שולחנם של משרדי עורכי הדין ויועצי ההון בקליפורניה. חלק מהמיליארדרים מזרזים תרומות לצדקה בהיקפים עצומים, אחרים שוקלים רכישת בתי נופש יוקרתיים באגם טאהו או בסנטה ברברה, ויש מי שבוחנים אפשרות להעביר יצירות אמנות, יאכטות ונכסים יקרי ערך אחרים אל מחוץ למדינה.
לפי דיווח של "וול סטריט ג'ורנל", שישה מהלכים מרכזיים נמצאים כיום על שולחנם של משרדי עורכי הדין ויועצי ההון בקליפורניה. חלק מהמיליארדרים מזרזים תרומות לצדקה בהיקפים עצומים, אחרים שוקלים רכישת בתי נופש יוקרתיים באגם טאהו או בסנטה ברברה, ויש מי שבוחנים אפשרות להעביר יצירות אמנות, יאכטות ונכסים יקרי ערך אחרים אל מחוץ למדינה.
במקביל, בעלי חברות פרטיות בוחנים דחייה של גיוסי הון כדי למנוע עלייה חדה בשווי החברות שלהם, ואילו חלק מהמשקיעים מפנים כספים לאיגרות חוב של ממשלת ארצות הברית, הנהנות מהגנה מיוחדת מפני מיסוי ברמת המדינה.
אולם האפשרות שעוררה את מרב תשומת הלב היא דווקא זו שנשמעת כמו בדיחה – אך כבר הפכה לנושא לשיחות אמיתיות. מאחר שהצעת החוק מתייחסת לבני זוג כיחידה כלכלית אחת, חלוקת הנכסים במסגרת גירושין עשויה, לפחות בתיאוריה, להוריד את כל אחד מבני הזוג מתחת לרף המיליארד דולר. יועצי מס אומרים כי מרבית השיחות בנושא נאמרות בחיוך, אך כאשר מדובר בחיסכון של עשרות מיליוני דולרים, גם רעיונות שנשמעים מופרכים הופכים לחלק מהדיון.
מחברי הצעת החוק מודעים היטב לאפשרויות התכנון הללו, ולכן שילבו בה סעיף מיוחד שנועד למנוע התחמקות מלאכותית. לפי הסעיף, כל פעולה שנועדה להפחית את המס חייבת להיות בעלת הצדקה כלכלית אמיתית ולא להתבצע אך ורק מטעמי מס.
פרופסור דייוויד גמאג', מאוניברסיטת מיזורי, שסייע בניסוח החוק, מסביר כי תכנון מס הוא דבר לגיטימי, אך מזהיר מפני ניסיונות אגרסיביים מדי. לדבריו, מי שהופך חמדן מדי עלול למצוא את עצמו מסתבך מול רשויות המס.
גם אם רוב אנשי העסקים הישראלים בקליפורניה רחוקים מאוד מרף המיליארד דולר, לוויכוח הזה עשויות להיות השלכות רחבות על כלכלת המדינה. יזמי נדל"ן, אנשי טכנולוגיה ובעלי עסקים עוקבים בדריכות אחר ההתפתחויות, משום שהחלטותיהם של העשירים ביותר משפיעות לעיתים על שוק העבודה, על היקף ההשקעות ועל האקלים העסקי כולו.
התומכים בחוק רואים בו דרך לגייס משאבים עצומים למערכת הבריאות, ואילו מתנגדיו מזהירים כי הוא עלול להאיץ את בריחתם של בעלי ההון למדינות ידידותיות יותר מבחינה מיסויית, כמו טקסס ופלורידה. השאלה הגדולה שמרחפת מעל קליפורניה אינה כמה כסף אפשר לגבות מהמיליארדרים, אלא כמה מהם יישארו במדינה ביום שבו יגיע החשבון.
