לא ייאמן שזה עובד שוב: "הרב הראשי של עזה" הפיל עוד מועמד אנטי-ישראלי

בעולם הפוליטי האמריקאי, שבו כל אמירה על ישראל עלולה להפוך לנשק במאבקים פנימיים, נרשמה השבוע אחת התקריות המביכות ביותר של מערכת הבחירות של 2026. מייקל בלייק, מועמד דמוקרטי המתמודד מול חבר הקונגרס ריצ'י טורס במחוז ה-15 של הברונקס, נפל למלכודת שכבר הפילה לפניו שני חברי קונגרס בולטים. הגיבורה הראשית של הסיפור היא "הרבה לינדה גולדשטיין" – דמות פיקטיבית לחלוטין, שמציגה את עצמה כ"רב הראשי של עזה".

מי שמבקר בחשבון ברשת X מגלה מיד שמדובר בפרודיה בוטה. בפרופיל נכתב כי "הרבה גולדשטיין" היא "רב ראשי של עזה, תומכת חרם על ישראל, עומדת לצד איראן ויוגית עירומה". הפוסטים שלה מלאים בהומור סאטירי, כולל אזכורים ל"מצעד הגאווה של עזה" בהנהגת "הפרוגרסיבים של חמאס" ול"אורגיית גאווה שנתית לרבנים ולפליטים פלסטינים". מטרת החשבון, כפי שהגדיר מפעילו האנונימי, היא לחשוף את האבסורד ואת הבורות בשיח הפרו-פלסטיני הקיצוני.

אלא שמייקל בלייק לא זיהה את הבדיחה. לפי התכתובות שנחשפו, הוא החל לעקוב אחר החשבון והגיב בהתלהבות להודעה שבה סיפרה לו "הרבה" כי היא עומדת לנסוע לעזה כדי לבקר את "קהילתה". בלייק השיב כי הוא מודה לה על מנהיגותה ועל ההשראה שהיא מעניקה, ואף כתב כי יש צורך להגן על חברי קהילתה. בהמשך ביקש ממנה לתרום לקמפיין שלו ולעזור בגיוס כספים. כאשר "הרבה גולדשטיין" שאלה אם יסכים להגיע לעזה, השיב בלייק: "בהחלט הייתי שוקל זאת".

ריצ'י בלייק ביקש מ"הרב הראשי של עזה" לתרום לקמפיין שלו ולעזור בגיוס כספים. כאשר "הרבה גולדשטיין" שאלה אם יסכים להגיע לעזה, השיב בלייק: "בהחלט הייתי שוקל זאת"

זו אינה הפעם הראשונה שהמלכודת הזאת מצליחה להפיל פוליטיקאים. בשנת 2024 ניהלו שני חברי קונגרס דמוקרטים, ג'מאל בומן מניו יורק וקורי בוש ממיזורי, חילופי דברים עם אותה "רבה מעזה". שניהם היו מזוהים עם האגף הפרוגרסיבי ועם ביקורת חריפה כלפי ישראל, ושניהם הודחו מאוחר יותר בפריימריז. העובדה שמקרה דומה התרחש שוב, הפעם מול מועמד המבקש להדיח את ריצ'י טורס – אחד התומכים הבולטים ביותר של ישראל בקונגרס – הפכה את הפרשה לשיחת היום בקרב פעילים יהודים ואנשי תקשורת.

מארק טרייגר, מנכ"ל המועצה ליחסי הקהילה היהודית בניו יורק, אמר כי הפרשה חושפת בעיה עמוקה יותר. לדבריו, מי שמבקש להוביל את השיח על המזרח התיכון חייב להכיר את העובדות לפני שהוא הופך את הנושא לדגל פוליטי. "ליפול לסיפור על 'הרב הראשי של עזה' הוא לא רק רגע מביך", אמר, "אלא עדות לכך שסיסמאות והטיות אידיאולוגיות מחליפות לעיתים קרובות ידע אמיתי".

האירוע הזה מעורר שאלות רחבות יותר לגבי חלקים במפלגה הדמוקרטית, שבהם העמדה האנטי-ישראלית הפכה לעיתים לסמל השתייכות פוליטי. עבור מבקרים רבים, הבעיה אינה עצם הביקורת על ישראל, אלא העובדה שמועמדים מסוימים ממהרים לאמץ כל קול הנתפס כפרוגרסיבי, מבלי לבדוק את אמינותו. במקרה הזה, הרצון להפגין הזדהות עם מחנה מסוים הסתיים במבוכה פומבית.

מול בלייק ניצב ריצ'י טורס – בן הברונקס, ממוצא אפרו-לטיני, שאינו יהודי אך הפך לאחד המגינים הנחושים ביותר של ישראל בקונגרס. למרות הלחצים מצד האגף הפרוגרסיבי, טורס שמר על עמדותיו וזכה לתמיכה רחבה בקרב קהילות יהודיות ובקרב מצביעים מתונים. כעת, כאשר יריבו הפוליטי מוצא את עצמו במרכז סערה מביכה כל כך, יש מי שסבורים שהפרשה רק תחזק עוד יותר את מעמדו.

האדם שמפעיל את חשבון "הרבה לינדה גולדשטיין" ממשיך להסתתר מאחורי אנונימיות, בטענה שכבר הצליח להרגיז גורמים קיצוניים ואפילו תומכי החות'ים. אבל אחרי שני חברי קונגרס ומועמד שלישי שנפלו לאותה מלכודת, נדמה ש"הרב הראשי של עזה" הפך לאחת הדמויות המשפיעות – והמשעשעות – ביותר בפוליטיקה האמריקאית של 2026.