
ההחלטה, שהוגשה על ידי חבר הקונגרס הרפובליקני בריאן מאסט מפלורידה, אינה מחייבת מבחינה משפטית, אך קובעת כי הרפובליקה האיסלאמית "נותרה נותנת החסות הגדולה בעולם לטרור" ומספקת תמיכה כספית וצבאית משמעותית לארגונים בהם חיזבאללה, חמאס והחות'ים. עוד נכתב כי איראן מהווה "איום ישיר ומתמשך על ארצות הברית" ואחראית למותם של מאות אזרחים אמריקנים.
בנוסח ההחלטה מצוטטים גם נתוני הפנטגון, שלפיהם מיליציות הנתמכות על ידי איראן אחראיות למותם של לפחות 603 חיילים אמריקנים בעיראק - כ-1 מכל שישה הרוגים אמריקנים בלחימה. בנוסף צוין כי לפי ראש הסוכנות הבינלאומית לאנרגיה אטומית, רפאל גרוסי, איראן צברה מלאי גדול של אורניום מועשר וממשיכה לחסום גישה לאתרים לא מוצהרים הקשורים ל"תוכנית נשק גרעיני גדולה ושאפתנית".

חברות הקונגרס רשידה טליב, אלכסנדריה אוקסיו-קורטז ועילהאן עומאר
בין המתנגדים להצעה היו גם אייאנה פרסלי ממסצ'וסטס, סאמר לי מפנסילבניה, מקסין ווטרס מקליפורניה, אל גרין מטקסס, איבט קלארק ונידיה ולאסקז מניו יורק ולתיפה סיימון מקליפורניה. בבית הלבן הזכירו כי מאז 1984 מחלקות המדינה, תחת ממשלים משתי המפלגות, מגדירות את איראן כמדינה נותנת חסות לטרור.
דוברת הבית הלבן קרוליין לוויט כתבה ברשת X כי "רק לפני שלוש שנים עברה בבית הנבחרים החלטה שמגנה את המשטר האיראני ברוב של 420 מול 1. כעת 53 דמוקרטים סירבו לאשרר מחדש שאיראן היא נותנת החסות הגדולה בעולם לטרור", והוסיפה כי "תסמונת טראמפ ממיסה להם את המוח".
מן הצד הדמוקרטי נשמעו הסברים שונים. שרה ג'ייקובס מקליפורניה, שהצביעה נגד, כתבה כי "איראן היא כמובן מדינה נותנת חסות לטרור. אין על כך ויכוח", אך טענה שהרפובליקנים משתמשים בהחלטה כדי לטעון שאיראן מחסה את אל-קאעידה ומהווה איום ישיר ומתמשך, במטרה להצדיק את המלחמה. לתיפה סיימון טענה כי ההחלטה כוללת אי-דיוקים ונועדה להצדיק את פעולות הנשיא באיראן, והוסיפה כי המדיניות האמריקנית כבר קובעת שאיראן היא מדינת טרור.
מנגד, חברת הקונגרס הרפובליקנית ג'ולי פדורצ'ק מצפון דקוטה, שתמכה בהחלטה, אמרה כי תדרוך מסווג שקיבלו המחוקקים ממרקו רוביו, פיט הגסת', ג'ון רטקליף והגנרל דן קיין הדגיש את חומרת האיום. לדבריה, עמידה לצד בעלות הברית והתמודדות עם טרור מדינתי חיוניות להגנה על אזרחים אמריקנים. גם חבר הקונגרס הדמוקרטי אדם סמית' ממדינת וושינגטון, שתמך בהחלטה, הבהיר כי הוא מסכים שאיראן היא שחקן שלילי שיש לגנות את פעולותיו, אך ציין כי תמיכתו אינה מהווה תמיכה במלחמה מול איראן, שלה הוא מתנגד.