
רופאלו, המוכר למיליוני צופים כ"האלק" מסרטי מארוול, מועמד ארבע פעמים לפרס האוסקר וזוכה פרס אמי, פרסם ביום שישי פוסט באינסטגרם שבו תקף את לארי אליסון, מייסד אורקל ואחד האנשים העשירים בעולם, ואת בנו דיוויד אליסון, מנכ"ל פרמאונט־סקיידאנס. השחקן טען כי השניים מעורבים ב"כמה מהכוחות ההרסניים והבלתי אנושיים ביותר בעולם", וכינה את לארי אליסון "אוליגרך קלאסי".
במרכז המתקפה עמדה עסקת הענק שבמסגרתה מבקשת פרמאונט־סקיידאנס לרכוש את וורנר בראדרס דיסקברי בכ־110 מיליארד דולר. אם העסקה תושלם, היא תאחד תחת קורת גג אחת כמה מנכסי הקולנוע, הטלוויזיה והחדשות החשובים בעולם. העסקה כבר קיבלה אישורים רגולטוריים בעשרות מדינות, ובהן ארצות הברית ובריטניה, אך עדיין נתקלת בתביעה של 12 מדינות אמריקאיות, בהובלת קליפורניה, הטוענות כי המיזוג עלול לפגוע בתחרות ולהעלות מחירים.
רופאלו מתנגד לעסקה כבר תקופה ארוכה וטוען שהיא תוביל לריכוז עצום של כוח תקשורתי ולפגיעה קשה בעובדי תעשיית הקולנוע והטלוויזיה. אלא שהפעם הוא הרחיק את המאבק הרבה מעבר לשאלות של תחרות, משרות או מחירי שירותי סטרימינג.

רופאלו, המוכר למיליוני צופים כ"האלק" מסרטי מארוול, מועמד ארבע פעמים לפרס האוסקר וזוכה פרס אמי, פרסם ביום שישי פוסט באינסטגרם שבו תקף את לארי אליסון, מייסד אורקל ואחד האנשים העשירים בעולם, ואת בנו דיוויד אליסון, מנכ"ל פרמאונט־סקיידאנס. השחקן טען כי השניים מעורבים ב"כמה מהכוחות ההרסניים והבלתי אנושיים ביותר בעולם", וכינה את לארי אליסון "אוליגרך קלאסי".
השחקן צירף לפוסט שלו סרטון של ספרה כץ, סגנית יו"ר אורקל ואחת הדמויות החזקות בחברת הטכנולוגיה. הסרטון צולם בכנס של המועצה הישראלית־אמריקאית, ובו סיפרה כץ כי אורקל העמידה לרשות ישראל טכנולוגיות מתקדמות בעקבות מתקפת חמאס ב־7 באוקטובר. היא אמרה כי החברה מחזיקה ב"טכנולוגיות מפחידות מאוד" וכי חלק מהפעילות שנעשתה לסיוע לצבא הישראלי אינה יכולה להיחשף בפומבי.
רופאלו לקח את הדברים לכיוון אחר לגמרי. הוא טען כי אותה חברה משמשת את לארי אליסון כדי לממן את רכישת וורנר בראדרס בידי בנו, והזהיר כי טכנולוגיות כאלה עלולות בעתיד להשתלב באחת מקבוצות התקשורת הגדולות בעולם. בהמשך האשים את אורקל בסיוע למה שהוא הגדיר "רצח עם", שלטענתו נבנה על "מערכת אפרטהייד של דיכוי".
התגובה מפרמאונט הייתה מהירה וחריגה בחריפותה. דובר החברה מסר כי האולפן "מוטרד, כמו תמיד, כאשר נעשה שימוש בדימויים אנטישמיים לכאורה בשירותו של סכסוך עסקי". עוד נאמר כי השימוש במונחים כמו "רצח עם" ו"אפרטהייד" בהקשר של עסקה תאגידית אינו רק שגוי, אלא "גשר רחוק מדי", וכי הוא מפחית מחומרת הסבל האמיתי שהמילים הללו נועדו לתאר.
בפרמאונט הדגישו כי החברה אינה מוכנה לקבל דעות קדומות מכל סוג ונגד אף אדם. "זה אינו ראוי לתגובה באותו מטבע", מסר הדובר, והוסיף כי החברה מעדיפה "לבנות במקום להמשיך לעסוק ברטוריקה כזאת". בפרמאונט אף טענו כי המתקפה של רופאלו חושפת את המניעים האמיתיים של חלק מהגורמים המתנגדים למיזוג.
החברה ניסתה גם להפוך את הטיעון של רופאלו נגדו. בעוד השחקן מזהיר מפני ריכוז כוח ומפגיעה בחופש היצירה, בפרמאונט הכריזו כי מחויבותם לתוכן מלווה במחויבות ל"קבלה — לכל סיפור ולכל מספר סיפורים", וכי בחברה לא יהיו "רשימות שחורות" ולא יהיו חריגים.
התגובה אינה מקרית. בשנה האחרונה הפך המיזוג בין פרמאונט לוורנר בראדרס דיסקברי לקרב שחורג בהרבה מתחומי וול סטריט והרגולציה. איגודים מקצועיים, פוליטיקאים, שחקנים וארגונים אידאולוגיים הצטרפו למאבק, כשכל צד מזהיר מפני עתיד אחר להוליווד. המתנגדים טוענים כי איחוד שתי ענקיות הבידור יוביל לפיטורים המוניים, לצמצום הפקות ולפגיעה בתחרות. פרמאונט טוענת מנגד כי העסקה דרושה כדי ליצור חברה שתוכל להתמודד מול נטפליקס, דיסני וענקיות הטכנולוגיה.
רופאלו עצמו התמקד בפוסט גם בהשלכות הכלכליות. הוא הזהיר כי המיזוג עלול למחוק אלפי משרות ישירות בתעשיית הקולנוע והטלוויזיה בלוס אנג'לס ועוד אלפי משרות התלויות בהן. הוא טען שמיזוגים מסוג זה פוגעים בדרך כלל בעובדים ובצרכנים, מעלים מחירים ומצמצמים את הבחירה של הקהל.
אבל החיבור שעשה בין הטיעונים האלה לבין ישראל, עזה ואורקל הוא שהצית את הסערה. בפרמאונט סבורים כי מרגע שהוויכוח על משרות ותחרות הופך להתקפה על משפחת אליסון תוך שימוש במונחים הקשורים ל"רצח עם", "אפרטהייד" וכוח תאגידי עצום — הדיון כבר חוצה את גבולות המאבק העסקי.
הפרשה רגישה במיוחד משום שלארי אליסון ידוע זה שנים בתמיכתו בישראל ובקשרים עמוקים עם גורמים ישראליים. אורקל עצמה פעילה בישראל, וכץ היא ישראלית־אמריקאית שהביעה פעמים רבות תמיכה גלויה במדינה. בעקבות מתקפת 7 באוקטובר הציעה החברה סיוע טכנולוגי לישראל, וכעת אותם קשרים הפכו לחלק מהמאבק הציבורי על השליטה באחת מאימפריות התקשורת הגדולות בעולם.
עם זאת, חשוב להבחין בין עצם הביקורת של רופאלו על ישראל ועל פעילות אורקל לבין טענת פרמאונט בדבר אנטישמיות. רופאלו לא כתב בפוסט כי הוא תוקף את האליסונים משום שהם יהודים, וההגדרה של דבריו כאנטישמיים היא עמדתה של החברה. פרמאונט טוענת שהצירוף בין משפחת אליסון, עוצמה פיננסית, שליטה בתקשורת, ישראל והשימוש במונחים קיצוניים חוצה קו; רופאלו מצדו מציג את דבריו כביקורת על כוח תאגידי, מדיניות ישראל והשלכות המיזוג.
זו בדיוק הסיבה שהעימות החדש מאיים להפוך להרבה יותר מעוד ריב בין כוכב קולנוע לאולפן. הוליווד מתמודדת מאז 7 באוקטובר עם קרע עמוק סביב ישראל והמלחמה בעזה, כאשר עצומות, חרמות, הפגנות וקריאות פוליטיות הפכו לחלק כמעט קבוע מחיי התעשייה. לא אחת מתנהל ויכוח חריף בשאלה היכן מסתיימת ביקורת לגיטימית על ישראל והיכן מתחילים דימויים או האשמות הפוגעים ביהודים.
הפעם הוויכוח הזה נכנס היישר אל תוך עסקה ששווה כ־110 מיליארד דולר. מצד אחד ניצב אחד השחקנים הפוליטיים והקולניים ביותר בהוליווד; מהצד האחר אחת מחברות הבידור החזקות בעולם, בראשות דיוויד אליסון. העובדה שפרמאונט בחרה להשתמש בפומבי במילה "אנטישמיים" מלמדת עד כמה עמוק הפך הקרע.
עסקת פרמאונט־וורנר עדיין רחוקה מסיום. האישור הרגולטורי הרחב שקיבלה אינו מסיר את המכשול המשפטי בארצות הברית, והמאבק שמובילות קליפורניה ומדינות נוספות עלול לעכב אותה במשך חודשים. אלא שכעת נוסף לקרב הכלכלי והמשפטי גם מוקש פוליטי ותרבותי חדש.
ומה שהחל כוויכוח על מיזוג הוליוודי, אלפי מקומות עבודה וכוח תאגידי, הפך בתוך שעות למאבק על ישראל, אנטישמיות וחופש הביטוי. כש"האלק" מתייצב מול אחת מאימפריות התקשורת הגדולות בעולם — גם בהוליווד כבר מבינים שהקרב הזה יצא מזמן מגבולות חדרי הישיבות.