הרפובליקנים ניסו לקדם את הצעת החוק שכבר אושרה בבית הנבחרים, אך לא הצליחו לגייס את 60 הקולות הדרושים להתגברות על פיליבסטר. ההצבעה הסתיימה ביחס של 52 בעד מול 47 נגד, כאשר כמעט כל הדמוקרטים התנגדו. לטענתם, הצעות הממשל אינן מספקות ואינן כוללות עיגון בחקיקה של מגבלות מחייבות על פעילות הסוכנויות לאכיפת ההגירה.
העימות החריף לאחר מותו של אזרח אמריקאי במינסוטה מירי של סוכני הגירה פדרליים. האירוע חולל זעזוע פוליטי והוביל את הדמוקרטים למסקנה כי ההסדרים שנדונו קודם לכן אינם מספקים עוד. בעקבות זאת דרשו להפריד את תקציב משרד ביטחון המולדת מחבילת המימון הכללית של הממשלה ולהצמיד לו רפורמות מחייבות.
מנהיג המיעוט בסנאט, הסנאטור צ’אק שומר מניו יורק, הבהיר כי הבטחות מנהליות אינן תחליף לחקיקה: לדבריו, התחייבויות שמוסר הבית הלבן היום עשויות להתהפך מחר בהחלטה פוליטית, ולכן אין בכוונתם לאשר מימון זמני ללא בלמים חוקיים ברורים.
הקיפאון הפוליטי מבטיח, הלכה למעשה, השבתה שתימשך לפחות עד השבוע הבא. שני בתי הקונגרס נכנסו להפסקה מתוכננת, והנהגות הסיעות הותירו את חבריהן בכוננות חזרה לוושינגטון במקרה של פריצת דרך – תרחיש שבשלב זה נראה רחוק. אם המימון יפקע, זו תהיה ההשבתה השלישית של משרד ביטחון המולדת בתוך חמישה חודשים בלבד.
הרפובליקנים טוענים כי הבית הלבן כבר הציע ויתורים “סבירים בתום לב”, ובכללם נסיגה זמנית של סוכני הגירה ממינסוטה לאחר אירוע ירי קטלני. אולם הדמוקרטים מתעקשים על חבילת מגבלות רחבה יותר: איסור על כיסוי פנים המסתיר זהות בעת פעולות, חובת הצגת תעודות מזהות, דרישה לצווי שיפוט למעצרים בבתים פרטיים, תקני הכשרה מחמירים ושימוש נרחב במצלמות גוף. מנגד, רפובליקנים מזהירים מפני פגיעה בביטחון הסוכנים ומהכבדה על אכיפה שהם רואים בה חיונית.
העימות החריף לאחר מותו של אזרח אמריקאי במינסוטה מירי של סוכני הגירה פדרליים. האירוע חולל זעזוע פוליטי והוביל את הדמוקרטים למסקנה כי ההסדרים שנדונו קודם לכן אינם מספקים עוד. בעקבות זאת דרשו להפריד את תקציב משרד ביטחון המולדת מחבילת המימון הכללית של הממשלה ולהצמיד לו רפורמות מחייבות.
הצעת הפשרה שנדחתה כללה הקצאות לציוד מצלמות גוף ולהכשרות, וכן חובת דיווח על שימוש בקרנות תקציב גדולות שהועמדו לרשות המשרד בשנה החולפת. הדמוקרטים דחו את ההצעה כבלתי מספקת, בטענה שאינה משנה בפועל את דפוסי האכיפה בשטח.
אם תתרחש השבתה, צפויות להיפגע סוכנויות מרכזיות ובהן הסוכנות הפדרלית לניהול מצבי חירום, הסוכנות לאבטחת סייבר ותשתיות, משמר החופים, השירות החשאי ומינהל אבטחת התחבורה. שירותים חיוניים ימשיכו לפעול, אך עובדים רבים יוצאו לחל״ת זמני ללא שכר. מנגד, פעולות ההגירה עצמן צפויות להימשך מכוח תקציבים ייעודיים שאושרו מראש, כפי שקרה בהשבתות קודמות.
המאבק הנוכחי אינו טכני בלבד: הוא משקף עימות עקרוני על גבולות הכוח של אכיפת ההגירה ועל האיזון בין ביטחון הציבור לזכויות אזרח. מות אזרחים בפעולות אכיפה הפך את המחלוקת לטעונה במיוחד, ומציב את הקונגרס בפני הכרעה בין המשך פעילות המשרד לבין הצבת ריסונים מחייבים על דרכי פעולתו.
