קליפורניה חרגה מסמכותה: בית המשפט מעניק ניצחון לממשל טראמפ באכיפת ההגירה

ממשל טראמפ רשם ניצחון משפטי משמעותי מול קליפורניה, לאחר ששופטת פדרלית חסמה חוק מדינתי שהיה אמור לאסור על סוכני הגירה פדרליים לכסות את פניהם במהלך פעילות מבצעית. בית המשפט קבע כי החוק מפלה, משום שהוא כוון לסוכנים פדרליים בלבד והחריג ממנו את כוחות האכיפה של המדינה.

ההחלטה ניתנה ביום שני על ידי שופטת בית המשפט הפדרלי במחוז המרכזי של קליפורניה, כריסטינה סניידר. בפסק הדין קבעה כי החוק, שנודע כ-No Secret Police Act (SB 627), אינו יכול לעמוד משום שהוא יוצר הבחנה לא חוקתית בין רשויות פדרליות לרשויות מדינתיות. עם זאת, סניידר דחתה את עתירת הממשל נגד סעיף אחר שאושר באותה חקיקה, המחייב אנשי אכיפה - כולל סוכנים פדרליים - לשאת זיהוי ברור עם שם הסוכנות ומספר תג.

 

ביהמ"ש פסק לטובת ממשל טראמפ וקובע כי איסור כיסוי פנים לסוכני ICE הוא לא חוקי

 

העתירה הוגשה בנובמבר נגד שני חוקים שאושרו בספטמבר על ידי מושל קליפורניה גווין ניוסום. הראשון אסר על שוטרים וסוכנים לעטות מסכות, כיסויי פנים או מחממי צוואר במהלך פעילות, והשני חייב אותם להזדהות באופן גלוי. החקיקה קודמה בעקבות פשיטות נרחבות של סוכני רשות ההגירה והמכס בלוס אנג'לס, שעוררו ביקורת ציבורית וטענות לפעילות כוחנית וגזענית.

ממשל טראמפ טען כי קליפורניה חרגה מסמכותה וכי החוקים מפרים את סעיף העליונות בחוקת ארצות הברית, שאוסר על מדינות להתערב בפעילות הממשל הפדרלי. משרד המשפטים אף הצהיר בכתבי הטענות כי אינו מתכוון לציית לחוקים, שלדבריו מנסים להסדיר את אופן הפעולה והלבוש של סוכנים פדרליים. בעתירה הוזכר גם ניוסום עצמו, שאמר בעבר כי ייתכן שלמדינה אין סמכות חוקית להטיל מגבלות כאלה על סוכנים פדרליים.

במהלך הדיונים טען נציג הממשל כי איסור המסכות מסכן את ביטחונם של הסוכנים, במיוחד על רקע עלייה בהטרדות, איומים, פרסום פרטים אישיים ואף מקרי אלימות. הוא הזכיר אירוע בלוס אנג'לס שבו אזרחים עקבו אחרי סוכן הגירה, שידרו את המעקב בשידור חי ופרסמו את כתובתו ברשתות החברתיות. מנגד, נציג משרד המשפטים של קליפורניה טען כי אין ראיות לכך שסוכנים אינם יכולים לבצע את עבודתם ללא כיסויי פנים, והצביע על מקרים שבהם אזרחים חשבו כי הם נחטפים משום שהסוכנים לא הזדהו כראוי.

סניידר קבעה כי הבעיה המרכזית אינה עצם איסור המסכות, אלא העובדה שהוא הוחל באופן סלקטיבי. בפסק הדין כתבה כי ניתן, עקרונית, לחוקק איסור כזה אם יחול באופן שווה על כלל גורמי האכיפה, והוסיפה כי סוכנים פדרליים מסוגלים לבצע את תפקידם גם ללא כיסויי פנים - כל עוד אין אפליה בין רשויות.

לאחר פרסום ההחלטה הודיע סנאטור המדינה סקוט וינר, מי שיזם את החקיקה, כי בכוונתו להגיש נוסח מתוקן שיחיל את איסור המסכות גם על משטרת קליפורניה. במקביל, במחוז לוס אנג'לס ממתינים להכרעה סופית: מועצת המחוז אישרה תקנה מקומית דומה, אך השריף והמשטרה העירונית הודיעו שלא יאכפו אותה עד לסיום ההליכים המשפטיים.

בממשל הפדרלי בירכו על הפסיקה והזהירו כי אם החקיקה הקליפורנית הייתה נותרת על כנה, מדינות נוספות עלולות היו לאמץ מגבלות דומות על פעילות סוכנים פדרליים – מה שהיה מוביל, לדבריהם, לשורה של עימותים חוקתיים בין המדינות לוושינגטון.