מערכת החינוך הציבורית בקליפורניה תחת זכוכית מגדלת: הממשל מזהיר מפני אנטישמיות ואינדוקטרינציה פוליטית

מערכת החינוך הציבורית בקליפורניה עומדת בימים אלה תחת אזהרה פדרלית חסרת תקדים: משרד המשפטים הודיע כי יבחן מקרוב תכנים ותקריות שמעידים על הטמעת אידיאולוגיה פוליטית קיצונית במערכת, ובמקרים חמורים אף ישקול קיצוץ בתקציבים לבתי הספר. כך מתארת הרמיט דילון, עוזרת התובע הכללי הממונה על תחום זכויות האזרח, בראיון ל־The California Post.

לדברי דילון, הממשל הפדרלי אינו מתכוון להתעלם מאירועים של אנטישמיות, גזענות ומעורבות פוליטית בתוך מערכת החינוך. היא הזכירה כי כל בתי הספר הציבוריים בארה"ב נשענים על מימון פדרלי, ולכן חשופים לעיצומים אם יתגלו הפרות. האזהרה מגיעה בזמן שמשרד המשפטים הצטרף לתביעה נגד בית הספר לרפואה של UCLA, בטענה לאפליה פסולה בקבלה ללימודים.

 

הממשל הפדרלי בוחן מקרוב את התנהלות בתי הספר הציבוריים בקליפורניה

 

דילון תיארה תמונה רחבה של תקריות שהובילו להגברת הפיקוח. בפברואר בשנה שעברה נדקר תלמיד בן 17 בלוס אנג'לס במהלך מחאת אנטי-ICE שהפכה לאלימה. בדצמבר האחרון, שמונה תלמידי תיכון בסן חוזה יצרו צורת צלב קרס על מגרש הפוטבול, בתוספת ציטוט של היטלר משנת 1939. הפוסט שבו הועלה התיעוד נמחק, והתלמידים נענשו במסגרת הליך משמעתי פנימי, ללא פירוט נוסף מצד ההנהלה.

בנוסף, דילון ציינה כי חלק מהתלונות שהגיעו למשרד המשפטים עוסקות בפרטיות תלמידים במתקני הלבשה ושירותים. היא אמרה שהמשרד בוחן מקרים שבהם בנות נאלצות לחלוק חדרי הלבשה עם בנים. ברקע הדברים עומדת החלטת מחוז החינוך של טמקולה ואלי מספטמבר האחרון, שאפשרה להורים לבקש פרטיות לילדיהם אם אלה אינם מעוניינים לחלוק מתקנים עם תלמידים טרנסג'נדרים. הצעד הגיע אחרי סערה סביב טיוטת מדיניות קודמת, שנדרשו בה טפסי בריאות נפשית או פטור דתי כדי לקבל פרטיות.

מאז כניסתה לתפקיד באפריל, דילון יזמה שינוי משמעותי בכיוון עבודת יחידת זכויות האזרח, מה שהוביל להתפטרותם של כמה תובעים המזוהים עם הקו הליברלי. היא אמרה כי מטרתה היא לצמצם אפליה על בסיס גזע, והדגישה כי המשרד כבר בחן כמעט מאה מוסדות להשכלה גבוהה בשל חשד לאפליה גזעית, אנטישמיות ופגיעה בחופש הביטוי של קבוצות שמרניות. בשבוע הראשון לכהונתה שלחה יותר מ־70 מכתבים למוסדות אקדמיים והודיעה כי יעמדו תחת בדיקה.

 

תלמידי תיכון בסן חוזה יצרו צורת צלב קרס על מגרש הפוטבול

 

אחד המהלכים המרכזיים הוא התביעה נגד בית הספר לרפואה של UCLA. התביעה, שהגישו ארגוני Do No Harm ו־Students for Fair Admissions, מאשימה את המוסד בכך שהעניק העדפה למועמדים שחורים והיספנים על פני מועמדים לבנים ואסייתים. לפי הנתונים שהוצגו, בין 2020 ל־2023 היו המועמדים הלבנים והאסייתים כ־73% ממאגר הפונים, אך שיעור הקבלה שלהם ירד מ־65.7% ל־53.7%. באותו זמן, מועמדים שחורים היו 7–8% מהפונים, ושיעור הקבלה שלהם עלה מ־8% ל־14.29%. דילון אמרה כי פערי הציונים במבחני MCAT שעלו מהתביעה "בולטים מאוד".

לתביעה נלווה גם ממד פוליטי: היא הראשונה שמנסה לאכוף את פסיקת בית המשפט העליון מ-2023, שקבעה כי תוכניות העדפה מתקנת כמו זו שיושמה בהרווארד מנוגדות לחוק. לפי הדיווח, מתקיימים מגעי פשרה בין משרד המשפטים לבין UCLA ומערכת אוניברסיטת קליפורניה, אך נכון לעכשיו אין הסכמות. גורמי המוסד האקדמי לא הגיבו לפניות.

דילון סיכמה כי "UCLA נמצאת בהפרה ברורה", והדגישה שהמשרד ימשיך לקדם את עמדת הממשל הפדרלי בתיק.