
המסמכים כוללים מאות אלפי מיילים, חלקם עם ביטויים כמו "גויים" ו"בית כנסת של השטן", והם הפכו במהירות לכלי נשק בידי מפיצי שנאה. במייל משנת 2009 כתב אפשטיין לחברו, הפסיכולוג רוג’ר שנק: "ככה יהודים עושים כסף... תנו לגויים להתמודד עם העולם האמיתי". במייל אחר מ־2010, ליחצנית היהודייה פגי סיגל, כתב בציניות על רשימת אורחים: "גויים בשפע – מנהלים מג’יי.פי מורגן, ווספים מבריקים".
הציטוטים האלה הפכו לחומר בערה עבור מי שכבר מחפשים "הוכחות" לתיאוריות על שליטה יהודית עולמית. אחד החשבונות הגדולים באקס, בשם Clandestine, כתב ל־734 אלף עוקביו: "אם אתם חושבים שאפשטיין היה רק מיליונר פדופיל, אתם מפספסים את התמונה הגדולה - הוא היה חלק מהאליטה השטנית שמושכת בחוטים מאחורי הקלעים".

משפיענים ופרשנים אנטישמים, מימין ומשמאל, מעוותים את מסמכי אפשטיין כדי שיתאימו לנרטיב האנטי יהודי שלהם
קנדס אוונס, הפרשנית הימנית, לקחה את זה צעד קדימה. היא העלתה פוסט שבו קראה למשתמשים לחפש את המילה "גוי" במסמכים ולטעון שנוצרים צריכים "להתעורר ולנטוש את המטרה הציונית". בהמשך העלתה שידור חי בשם "BAAL SO HARD: The Epstein Files" שבו טענה שהיהודים הם "צוענים פגאניים" וחזרה על תיאוריות ניאו-נאציות, כולל זו שטענה שארגון בני ברית אחראי לרצח מרי פייגן ב־1915. השידור הגיע למעל שני מיליון צפיות. בשידור אחר כתבה בפשטות: "כן, אנחנו נשלטים על ידי פדופילים שטניים שעובדים בשביל ישראל. זה בית הכנסת של השטן שאנחנו נלחמים בו".
גם פרשנים אחרים קפצו על הגל. טאקר קרלסון אירח בפודקאסט שלו את צ’נק יוגר, מייסד The Young Turks, והשניים טענו שאפשטיין היה סוכן מוסד שפעל עבור ישראל. "אפשטיין היה מסוגל להכניס כמעט כל אחד לבית הלבן", אמר יוגר, "אהוד ברק בקושי יכול להיכנס לשם בעצמו, אבל אפשטיין התקשר - והכניס אותו". לטענתו, "בכל צעד שלו הוא פעל לטובת מדינה אחת - ישראל".
גם חסן פייקר, סטרימר שמאלני מוכר, כתב ברשת: "אפשר כבר לקרוא לזה 'מסמכי ישראל' - נתניהו וברק מוזכרים שם בלי סוף". בפוסט אחר כתב ש"נתניהו היה בסין באותו זמן שאפשטיין קיבל מיילים משם", טענה שהתבררה כלא נכונה - לפי המסמכים, נתניהו כלל לא ביקר אז בסין.
במסד הנתונים של משרד המשפטים מופיעות 659 תוצאות חיפוש לשם "נתניהו", אבל רוב האזכורים הם כתבות עיתונאיות שנשלחו בין אנשי קשר של אפשטיין. למרות זאת, משתמשים רבים מנצלים את הנתון הזה כדי לטעון ל"קשרים עמוקים" בין אפשטיין לישראל.
פרשנים אנטישמיים נוספים טענו כי לאפשטיין היה חשבון בנק בשם "בעל" - האל הכנעני העתיק. החשבון הופיע באחד המסמכים, אך עשרות קבצים דומים ציינו רק "bank name", מה שמעיד ככל הנראה על טעות הקלדה. זה לא מנע מחשבונות כמו AdameMedia, שמזוהה עם הימין הקיצוני, להפיץ את המסמך כ"הוכחה" לכך שאפשטיין עסק ב"פולחן קורבנות ילדים".

עבריין המין ג'פרי אפשטיין
ארגוני מעקב אחרי אנטישמיות, בהם The Nexus Project, הזהירו שהדיון ברשת הפך לכלי תקיפה אנטישמי. "המסמכים אמיתיים, והאנטישמיות שהם מזינים אמיתית לא פחות", נכתב באחת ההודעות. "אפשטיין היה מפלצת אמיתית, וקורבנותיו עוברים פגיעה נוספת כשהדיון עליו הופך לנשק נגד יהודים".
החוקר מייק רוטשילד, שמלווה את הנושא, הסביר כי הבעיה נעוצה בכמות העצומה של החומר ובחוסר ההקשר. "אין פילטר, אין סינון. מי שמאמין שמדינת ישראל אחראית לכל דבר רע, ימצא את זה במסמכים האלה גם אם זה לא קיים", אמר. לדבריו, מדובר בתופעה רחבה שמחזקת תפיסות אנטישמיות ותיקות, גם בקרב מי שרואים את עצמם כאנטי־ממסדיים.
רוטשילד ציין כי חלק מהמסמכים כוללים גם פרטים אמיתיים, כמו ניסיונות של מוסדות יהודיים לגייס תרומות מאפשטיין גם אחרי שהורשע, או קשרים כלכליים עם ישיבות מסוימות, אך אין בכך עדות לשום מזימה. "אפשטיין היה חלק מקשר של כסף והשפעה, לא ממזימה יהודית", אמר.
גם בן שפירו, הפרשן היהודי השמרני, הדגיש שאין במסמכים הוכחה שאפשטיין עבד בשם מדינה זרה או ניסה לסחוט אנשים עבור גורם כלשהו. לדבריו, "אין עדות לכך שהוא שימש כמרגל או כסוכן של ישראל - מדובר באיש שחטא בכוח, במעמד ובתאוות בצע".
רוטשילד סיכם כי "האנטישמיות תמיד הייתה בלב עולם הקונספירציות, והמסמכים החדשים רק מחזקים את זה. כל דבר שמעמיק את השנאה או מקצין את השיח הציבורי הוא מסוכן, במיוחד כשזה מתפשט במהירות כזו. הקורבנות האמיתיים של אפשטיין צריכים צדק – לא עוד סבב של האשמות חסרות שחר נגד היהודים".