סנאטור יהודי מקליפורניה נכנע ללחץ ומשנה את עמדותיו: "ישראל כן ביצעה רצח עם"

הסנאטור הדמוקרטי מקליפורניה סקוט וינר שינה לפתע את עמדותיו והגדיר לראשונה את הלחימה בעזה כ"רצח עם" - צעד שעורר סערה פוליטית חריפה במרוץ לקונגרס. ההצהרה הגיעה אחרי עימות פומבי מתוח עם קהל עוין בפורום מועמדים, שבו ספג קריאות בוז כשסירב להשיב תשובה חד-משמעית לשאלה האם ישראל מבצעת רצח עם בעזה.

וינר, יהודי שנחשב בעבר לתומך מובהק בישראל, פרסם ביום ראשון פוסט ברשת X שבו כתב: "גיניתי את נתניהו והממשלה הקיצונית שלו ואת ההרס שהם גרמו בעזה. נמנעתי עד עכשיו מלהשתמש במילה 'ג'נוסייד', אבל אני לא יכול יותר". את ההצהרה ליווה סרטון בן 90 שניות שבו הרחיב את דבריו.

לדבריו, "עבור רבים מהיהודים, השימוש במילה 'ג'נוסייד' בהקשר של מדינת ישראל הוא כואב ואף טראומטי, אבל למרות הכאב והטראומה - כולנו רואים בעיניים ושומעים באוזניים. מבחינתי, ממשלת ישראל ניסתה להשמיד את עזה ולדחוק את הפלסטינים החוצה, וזה עונה על ההגדרה של ג'נוסייד".

 

הסנאטור הדמוקרטי מקליפורניה סקוט וינר שינה את עמדותיו כלפי ישראל אחרי שספג בוז מהקהל

 

וינר, יהודי והומוסקסואל מוצהר, מוכר כדמות צבעונית בזירה הציבורית של סן פרנסיסקו ונראה לא פעם באירועי Folsom Street Fair כשהוא לובש ביגוד מעור. הוא נחשב תומך מובהק של קהילת הלהט"ב ושל זכויות מגדריות, ותמך בחוקים המתירים שינוי מגדר במסמכים רשמיים, במתן טיפולים מאששי מגדר לקטינים, ובביטול חובת רישום אוטומטי כעברייני מין למי שקיימו מגע מיני עם קטינים - חקיקה שעוררה מחלוקת רבה.

השינוי בעמדתו והפוסט שפרסם הגיעו ימים ספורים לאחר עימות פומבי ראשון בין המועמדים הדמוקרטים במרוץ לקונגרס, שבו נשאלו המשתתפים בשלב שאלות מהיר האם ישראל מבצעת רצח עם בעזה. יריביו של וינר - מפקחת סן פרנסיסקו קוני צ'אן ואיש הצוות הקונגרסיאלי לשעבר סייקט צ'קרברטי - הרימו שלטי "כן". וינר לא הרים שלט "כן" או "לא", ובהמשך הסביר שהשאלה מורכבת מכדי לענות עליה במסגרת כזו. תגובתו לוותה בקריאות בוז מצד הקהל.

בפוסט שהעלה אחרי העימות טען כי הגיע למסקנה החדשה לאחר "שיחות ארוכות וחשיבה מעמיקה", לדבריו. אולם מתחריו האשימו אותו בציניות ובחוסר עקרונות. צ'קרברטי כתב כי "רצח עם זו לא מילה שמשתמשים בה לפי הסקר או הכתב שמראיין אותך - זה נושא של בהירות מוסרית".

אמילי היידן, מנהלת הקמפיין שלו, הוסיפה כי וינר שינה את עמדתו "רק כשהבין שזה עשוי לשרת את הקריירה הפוליטית שלו". דוברת הקמפיין של צ'ן אמרה דברים דומים: "העובדה שאנשים נהרגו לא הזיזה לו - אבל שריקות בוז בעימות כן. זה פוליטיקה, לא עקרונות".

וינר דחה את הביקורת והבהיר כי עמדות מדיניות משמעותיות אינן נקבעות "בסבב שאלות של שניות", אלא לאחר שיקול דעת מעמיק. "כך פעלתי כאן, וכך אפעל כחבר קונגרס", אמר. לדבריו, עמדתו החדשה היא המשך ישיר להתבטאויותיו הקודמות שבהן תיאר את המלחמה כ"גורמת להרס מוחלט" ו"לרמות מוות קטסטרופליות".

הסערה סביב דבריו מגיעה בעיצומו של המרוץ להחלפת מקומה של ננסי פלוסי, יו"ר בית הנבחרים לשעבר, וצפויה להמשיך ללוות את הקמפיין – הן בזירה הפוליטית המקומית והן בקרב קהלים יהודיים בארצות הברית.