המיליארדר ביל אקמן יוצא נגד יוזמת טראמפ להגבלת ריבית בכרטיסי אשראי: "זו טעות"

המיליארדר היהודי ומנהל קרן הגידור ביל אקמן יצא בפומבי נגד יוזמה חדשה של נשיא ארצות הברית דונלד טראמפ, שלפיה תוטל תקרת ריבית של 10% על כרטיסי אשראי למשך שנה. אקמן הזהיר כי המהלך, שנועד להקל על יוקר המחיה, עלול דווקא לפגוע במיליוני אמריקאים ולהוביל לביטול כרטיסי אשראי - בעיקר בקרב בעלי דירוג אשראי נמוך.

אקמן כתב את הדברים בפוסט שפרסם ברשת X ולאחר מכן מחק, שבו טען כי הגבלת הריבית תמנע מחברות האשראי לתמחר סיכונים בצורה סבירה. לדבריו, אם המהלך ייצא לפועל, חברות כרטיסי האשראי ייאלצו לבטל כרטיסים למספר גדול של לקוחות. "זו טעות, אדוני הנשיא", כתב, והזהיר כי צרכנים שיישארו בלי כרטיסי אשראי עלולים לפנות לאפיקי אשראי מסוכנים ויקרים הרבה יותר.

הביקורת של אקמן הגיעה שעות ספורות לאחר שטראמפ פרסם הודעה ברשת החברתית שלו Truth Social, שבה הכריז כי החל מה-20 בינואר 2026 בכוונתו לקדם תקרת ריבית של 10% למשך שנה. טראמפ הציג את המהלך כחלק ממאבק במה שהוא מגדיר כגביית ריביות מופרזות של 20% עד 30% מצד חברות כרטיסי האשראי, בעיקר כלפי לקוחות מוחלשים.

 

ביל אקמן יוצא נגד היוזמה החדשה של טראמפ שתגביל את הריבית בכרטיסי אשראי

 

בהמשך, אקמן חזר לנושא בפוסט ארוך ומרוכך יותר בטון האישי כלפי טראמפ, אך לא שינה את עמדתו העקרונית. הוא ציין כי מטרת הנשיא - הורדת יוקר המחיה - חשובה ולגיטימית, אך הדגיש שתקרת ריבית נמוכה מדי תגרום לכך שמיליוני אמריקאים יאבדו גישה לאשראי. לדבריו, מי שיידחק החוצה משוק כרטיסי האשראי לא יפסיק ללוות כסף, אלא יפנה להלוואות מסוכנות הרבה יותר, בתנאים גרועים משמעותית.

אקמן הדגיש כי אין לו השקעות בתחום כרטיסי האשראי, וכי לדעתו מדובר בשוק תחרותי יחסית. במקום תקרת ריבית, הוא הציע לשקול רפורמות רגולטוריות שיאפשרו כניסה של שחקנים חדשים וטכנולוגיות חדשות, מה שלדבריו עשוי להוביל לירידת ריביות אמיתית.

בהמשך היום העלה אקמן טענה נוספת, הפעם נגד מודל נקודות והטבות בכרטיסי אשראי. הוא כתב כי בעלי כרטיסים יוקרתיים נהנים מתוכניות תגמול שממומנות בפועל על ידי צרכנים בעלי הכנסה נמוכה, שלא מקבלים נקודות או הטבות. לדבריו, העמלות שגובות חברות האשראי מבתי העסק גבוהות יותר בכרטיסים יוקרתיים, והעלות מגולגלת למחירי המוצרים שכלל הצרכנים משלמים.

גם מומחים למדיניות פיננסית הביעו הסתייגות מהיוזמה של טראמפ. גארי לף, מנהל כספים במרכז מחקר אוניברסיטאי ובלוגר ותיק בתחום כרטיסי האשראי, אמר כי תקרת ריבית כזו תפגע בנגישות לאשראי ותדחוף צרכנים לאפיקים יקרים יותר כמו הלוואות קצרות־טווח. לדבריו, אם היה ניתן להציע אשראי לא מובטח בריבית של 10% בצורה רווחית – השוק כבר היה עושה זאת.

ניקולס אנתוני, אנליסט מדיניות במכון מכון קאטו, היה חד עוד יותר וקבע כי פיקוח מחירים הוא מהלך שכבר הוכיח את עצמו ככישלון. לדבריו, צעדים כאלה מובילים למחסור, לשווקים אפורים ולפגיעה בצרכנים, גם אם הכוונה הראשונית חיובית.

נכון לעכשיו, לא ברור כיצד יוכל הבית הלבן לקדם תקרת ריבית כלל־ארצית ללא אישור הקונגרס, ומה יהיה המסלול החוקי לכך. הבית הלבן ואקמן טרם מסרו תגובה נוספת.