הפרשה שטלטלה את מנהטן ביץ’ שבקליפורניה בתחילת מאי מקבלת כעת תפנית דרמטית: הוריו של בראון לוי ז”ל, בן 18 שנהרג מפגיעת רכב בעת שחצה כביש לפנות בוקר, הגישו תביעת נזיקין תקדימית על סך 200 מיליון דולר נגד הנהגת החשודה – וכעת, במקביל להליך האזרחי, הודיע התובע המחוזי של מחוז לוס אנג’לס כי אותה נהגת תואשם ברצח. המהלך המשפטי הכפול — תביעה אזרחית עצומת־ממדים לצד כתב אישום פלילי חמור במיוחד — מציב את המקרה כאחד הבולטים והטעונים של השנה, ומחדד את הוויכוח הציבורי סביב ענישה לנהיגה תחת השפעה.
הרשמה לקבלת הניוזלטר היומי ועדכונים חשובים
לפי כתב התביעה האזרחית שהוגש לבית המשפט העליון של מחוז לוס אנג’לס, הנהגת ג’ניה רשה בלט, בת 33 מלוס אנג’לס, נהגה לכאורה תחת השפעת אלכוהול (או חומרים משכרים אחרים), במהירות מופרזת וללא שליטה, ופגעה בבראון לוי בשעה שחצה את הכביש לפנות בוקר, ב־4 במאי. ההורים, ג’ניפר ודניאל לוי, טוענים לרשלנות חמורה, נהיגה בשכרות, הפקרה ותוצאה קטלנית שניתן היה למנוע. לטענתם, מדובר בהתנהגות “מחוץ לכל גדר סבירות” ובמקרה “שלא היה אמור לקרות לעולם”.

לפי כתב התביעה האזרחית שהוגש לבית המשפט העליון של מחוז לוס אנג’לס, הנהגת ג’ניה רשה בלט, בת 33 מלוס אנג’לס, נהגה לכאורה תחת השפעת אלכוהול (או חומרים משכרים אחרים), במהירות מופרזת וללא שליטה, ופגעה בבראון לוי בשעה שחצה את הכביש לפנות בוקר, ב־4 במאי. ההורים, ג’ניפר ודניאל לוי, טוענים לרשלנות חמורה, נהיגה בשכרות, הפקרה ותוצאה קטלנית שניתן היה למנוע. לטענתם, מדובר בהתנהגות “מחוץ לכל גדר סבירות” ובמקרה “שלא היה אמור לקרות לעולם”.
במשפחה מדגישים כי אין סכום כסף שיוכל להשיב את בנם, אך התביעה – הכוללת רכיבי פיצוי בגין נזק רגשי כבד, אובדן יכולת השתכרות עתידית, הוצאות קבורה ופיצויים עונשיים – נועדה גם להציב “סטנדרט ברור” ולהעביר מסר חד נגד נהיגה בשכרות. “אם התביעה שלנו תציל חיים ותמנע מנהגים שיכורים לעלות על הכביש — עשינו את המעט שביכולתנו”, אמרו.
לתביעה צורפו מסמכים ומכתבי תמיכה מקהילת הספורט היהודית בארצות הברית. בין המסמכים הופיע מכתב רשמי של מכבי ארצות הברית, שבו תואר בראון כ“ספורטאי מצטיין, חבר אהוב וצעיר עם עתיד מזהיר”, ונזכרה השתתפותו במכביה 2022 בישראל כחבר נבחרת הטניס עד גיל 16. במכתב הודגש כי “בראון היה חלק בלתי נפרד ממשפחת מכבי”, וכי מותו הוא “אובדן כבד לקהילה היהודית־ספורטיבית בארצות הברית ובישראל”. עורכי הדין ציינו כי המכתב מחזק את הטענה בדבר השפעתו של לוי על סביבתו והיקף הנזק שנגרם למשפחה ולקהילה.
אלא שבשבוע שעבר חל שינוי חד במעמד המשפטי של הפרשה: התביעה הפלילית במחוז לוס אנג’לס הודיעה כי בלט תואשם ברצח, ולא רק בעבירות של המתה ברשלנות או גרימת מוות בנהיגה בשכרות. התובע המחוזי, נתן הוכמן, קיים מסיבת עיתונאים והגדיר את המקרה “זלזול עמוק בחיי אדם”. לדבריו, “למשרד שלי יש אפס סובלנות להתנהגות פזיזה שמסכנת חיים. נהיגה תחת השפעה היא לא טעות — זו בחירה שמבטאת אדישות לסיכון הקטלני”.
על פי פרטי החקירה שנמסרו, התאונה התרחשה בסביבות השעה 12:45 בלילה, בעת שלוי חצה את שדרת ספולבדה סמוך לרחוב רונדה. אף שנעשו ניסיונות החייאה וטיפול מציל חיים, הוא הוכרז מת בבית החולים. לוי, תלמיד מצטיין וקפטן נבחרת הטניס של תיכון לויולה במשך שלוש שנים, היה אמור לסיים את לימודיו שבועות ספורים לאחר מכן, והתקבל לאוניברסיטת וירג’יניה. לפי הדברים שנאמרו, המשפחה עברה זמן קצר קודם לכן למנהטן ביץ’ בעקבות אובדן ביתה בשריפת פליסייד — מעבר שנועד לאפשר התחלה חדשה, אך הסתיים בטרגדיה קשה עוד יותר.
הטענה שמכבידה במיוחד על מצבה המשפטי של בלט נוגעת לעברה: לפי הודעת התביעה, רישיון הנהיגה שלה היה מושעה עקב עבירת נהיגה בשכרות קודמת. לטענת התובע המחוזי, זהו פרט מהותי שמחזק את יסוד הידיעה והמודעות לסיכון — נקודה מרכזית בתיקים שבהם נהיגה תחת השפעה מתורגמת לאישום רצח. בקליפורניה, כדי להוכיח רצח במקרים מסוג זה, התביעה נדרשת להראות שהנאשמת פעלה מתוך מודעות לסכנה והפגינה אדישות מכוונת לאפשרות של תוצאה קטלנית.
בלט מוחזקת בערבות של שני מיליון דולר, והמשך ההליך נקבע ל־13 בינואר. אם תורשע בהתאם לכתב האישום, היא עלולה לעמוד בפני עונש של 15 שנים עד מאסר עולם. עורכי הדין מציינים כי עצם ההחלטה לייחס רצח, ולא להסתפק בעבירות תעבורה קטלניות, משקפת מדיניות תביעה אגרסיבית יותר כלפי נהגים שיכורים — ובעיקר כלפי עבריינים חוזרים.
משפחת לוי, שבקיץ האחרון עוד עסקה במכתבי תמיכה, לוויות ואבל ציבורי, מוצאת את עצמה כעת בלב מאבק משפטי דו־ראשי: מצד אחד, ניסיון למצות אחריות אזרחית ולהציב תג מחיר כלכלי־מוסרי חריף; מצד שני, מעקב אחר הליך פלילי שעלול להסתיים בעונש מן החמורים שבספר החוקים. “בראון היה אור בחיינו”, אמרה האם בדמעות במסיבת העיתונאים. “הוא היה בעל חלומות גדולים, לב טוב ועתיד מבטיח. אנחנו רוצים צדק — ושהאחראית תישא במלוא המחיר.”
הפרשה כולה הפכה, בתוך חודשים ספורים, ממקרה טראגי של תאונת דרכים לסמל ציבורי של מאבק בנהיגה תחת השפעה. היא מעלה שאלות קשות על יכולת האכיפה למנוע מנהגים עם רישיון מושעה לחזור לכביש, על רף הענישה הראוי לעבריינים חוזרים, ועל המחיר שהחברה מוכנה לשלם כדי לצמצם תופעה שממשיכה לגבות אלפי קורבנות בשנה. כעת, כשהאישומים מתגבשים וההליך הפלילי מתקרב, משפחת לוי ותומכיה מתכוונים לעמוד בחזית — לא רק כדי לזכור את בראון, אלא כדי לוודא שמותו לא יהפוך לעוד מספר בסטטיסטיקה.