
הסערה החלה לאחר שהעיתונאי טים אלברטה מ-The Atlantic חשף בפני שפירו את דבריה של האריס, שבהם כינתה אותו "שתלטן ויהיר" ואף טענה כי התלהב יתר על המידה מהרעיון להפוך לסגן נשיא. לפי הספר, שפירו היה כל כך מרוכז בתפקיד עד ש"שאל כמה חדרים יש בבית סגן הנשיא, מדד וילונות ותהה אם אפשר להשאיל יצירות אמנות מהסמית'סוניאן כדי לקשט את המקום".

סגנית הנשיא לשעבר קמלה האריס ומושל פנסילבניה, ג'וש שפירו
אלברטה תיאר כי במהלך הריאיון שפירו נע בין זעם לאכזבה כשקרא את הקטעים. "היא כתבה את זה? זה פשוט קשקוש מוחלט. הדברים שהיא טוענת הם שקרים בוטים", אמר המושל. בהמשך הוסיף כי האריס מנסה להאשים אחרים בכישלונה: "היא מנסה למכור ספרים ולכסות על עצמה", אמר - ואז עצר ותיקן: "בעצם, זה לא מנומס מצדי לומר את זה כך".
לפי אלברטה, שפירו ראה בדבריה ניסיון להסיט את האשמה על ההפסד הכואב שלה לנשיא טראמפ. בספרה, האריס מתארת את 107 הימים שבהם ניסתה להתמודד מול טראמפ לאחר התמוטטות קמפיין ג'ו ביידן, תקופה שבה ניסתה לבסס מחדש את מעמדה הציבורי ולגבש זהות פוליטית עצמאית.
בין היתר היא חושפת כי המועמד המועדף לתפקיד סגן הנשיא היה מזכיר התחבורה בממשל ביידן פיט בוטיג'ג', אך לדבריה החליטה לוותר עליו מחשש שהציבור האמריקאי לא יהיה מוכן לצמד כזה. "כבר ביקשנו הרבה מאמריקה - אישה, אישה שחורה, אישה שחורה הנשואה לגבר יהודי - והוספת מועמד הומוסקסואל הייתה עלולה להיות סיכון גדול מדי", כתבה.
בסופו של דבר בחרה האריס במושל מינסוטה טים וולץ, אך הבחירות הסתיימו בתבוסה קשה מאוד. שפירו, לעומת זאת, מתחזק בשנים האחרונות את מעמדו כאחד המועמדים הבולטים במפלגה הדמוקרטית לקראת המרוץ לנשיאות 2028. אם יבחר להתמודד, ייתכן שהשניים ייפגשו שוב באותו הזירה - אך הפעם משני צידי המתרס.