שופטת בניו יורק דחתה את ניסיונם של האחים אלכסנדר לבטל את כתב האישום על סחר במין

שופטת פדרלית במנהטן דחתה השבוע את רוב טענות ההגנה של שני האחים אורן וטל אלכסנדר ובן דודם אלון, שלושתם ישראלים שחיים ופועלים זה שנים רבות בארצות הברית, וסירבה לבטל את כתב האישום החמור נגדם בגין סחר במין, תקיפות מיניות וניצול נשים לאורך כמעט שני עשורים.

השלושה, בני משפחה של אחת מאימפריות הנדל״ן היוקרתיות ביותר בארצות הברית – עם משרדים בניו יורק, מיאמי ולוס אנג׳לס – הואשמו כי השתמשו בעושרם, במעמדם ובקשריהם החברתיים כדי לפתות נשים צעירות, חלקן קטינות, למפגשים במלונות פאר, שם הותקפו מינית.

"לא מדובר בהתנהגות רעה – זו מזימה פלילית"

בפסק הדין שניתן ב־17 באוקטובר ופורסם רק השבוע, השופטת ולרי קפרוני מתחה ביקורת חריפה על קו ההגנה. "ככל שהנאשמים מבקשים לאפיין את המעשים כגברים שמתנהגים רע, זה אינו מה שכתב האישום מתאר," כתבה. לדבריה, "מדובר בשלושה גברים בוגרים שקשרו קשר לפתות נשים ונערות למלונות יוקרה, לעיתים גם מחוץ למדינה, שם סוממו, הוחזקו בכוח ונאנסו".

קפרוני דחתה את מרבית טענות ההגנה, אך ביטלה אישום אחד של ניסיון לסחר במין בשל התיישנות.

 

בפסק הדין שניתן ב־17 באוקטובר ופורסם רק השבוע, השופטת ולרי קפרוני מתחה ביקורת חריפה על קו ההגנה. "ככל שהנאשמים מבקשים לאפיין את המעשים כגברים שמתנהגים רע, זה אינו מה שכתב האישום מתאר," כתבה. לדבריה, "מדובר בשלושה גברים בוגרים שקשרו קשר לפתות נשים ונערות למלונות יוקרה, לעיתים גם מחוץ למדינה, שם סוממו, הוחזקו בכוח ונאנסו" (בתמונה: האחים אלכסנדר בארוע מ-2013)

 

מהאולמות המפוארים של מנהטן – אל ספסל הנאשמים

האחים אלכסנדר ובן דודם נחשבו בשנים האחרונות לשמות נוצצים בעולם הנדל״ן האמריקאי. הם הקימו את קבוצת “אלכסנדר טים”, שייצגה נכסי יוקרה בשווי מיליוני דולרים – מדירות פנטהאוז במנהטן ועד אחוזות חוף בפלורידה.
הם הופיעו במגזינים כלכליים ובאירועים חברתיים נוצצים, והוצגו כדור החדש של יזמי הנדל״ן הישראלים באמריקה.

כעת, אותה תדמית של עושר והצלחה מתנגשת עם כתב אישום שטוען לקיומו של "דפוס שיטתי של ניצול נשים תוך שימוש בכוח, מניפולציה והשפלה".

ההגנה טוענת: "יחסים מרצון"

פרקליטיהם של הנאשמים טענו כי מדובר ביחסים בהסכמה. עורך הדין מארק אגניפילו אמר בדיון כי "המשפט יעסוק במיניות, לא בפשעים – יהיו עדויות על רומנים, יחסי מין קבוצתיים ומשולשים, אך לא על אונס".
ההגנה טענה כי חלק מהנשים "המשיכו מרצונן בקשר עם הנאשמים ואף יזמו קשרים נוספים" – וכי מדובר בעדות שקר שנועדה להשיג רווח כספי.

השופטת קפרוני דחתה זאת על הסף:
"ההאשמות אינן מתארות מפגשים אקראיים או רומנים מזדמנים," כתבה, "אלא מערכת מאורגנת היטב של פיתוי, סימום ותקיפה".

קורבנות שממשיכות בקשר

קפרוני התייחסה גם לטענת ההגנה שלפיה נשים המשיכו להתכתב עם הנאשמים לאחר האירועים.
לדבריה, “העובדה שקורבנות תקיפה מינית ממשיכות לעיתים בקשר עם התוקפים שלהן אינה סתירה, אלא משקפת את המורכבות הפסיכולוגית של טראומה, בושה ותלות רגשית.”

היא הוסיפה כי “אי אפשר למדוד אמת אנושית על פי כללי היגיון קר או ציפיות חברתיות.”

המשפט – צפוי למאי

המשפט נקבע תחילה לינואר הקרוב, אך ייתכן שיידחה למאי בשל היקף החומר והעדויות.
צפוי כי עשרות נשים יעידו בפני חבר מושבעים ויתארו דפוס קבוע של פיתוי, סמים, אלכוהול ותקיפות במלונות יוקרה ברחבי ארצות הברית.
אם יורשעו, צפויים השלושה לעונשי מאסר ממושכים שעלולים להגיע לעשרות שנים.

חלק ממגמה רחבה

פרשת האחים אלכסנדר מצטרפת לגל של תיקים שנחשפו בשנים האחרונות בארצות הברית נגד אנשי עסקים, סלבריטאים ובעלי הון שהואשמו בניצול מיני של נשים.
מהפוליטיקאי אנדרו קואומו ועד ג׳פרי אפשטיין והארווי ויינשטיין – המשותף לכולם הוא שימוש בכוח, בפרסום ובעושר כדי להשתיק את הקורבנות ולתחזק מראית עין של זוהר.

בינתיים, פסק הדין של השופטת קפרוני נחשב ציון דרך חשוב: לא רק משום שהוא מתיר את המשך ההליך, אלא מפני שהוא מסמן שינוי בתפיסה המשפטית.
"זהו מסר ברור," אמרה אחת מנציגות התביעה. "אי־אפשר עוד להסתתר מאחורי עושר, הצלחה ותדמית נוצצת – החוק חל גם על האליטה של וול סטריט ושל הוליווד."