הסערה התעצמה לאחר שנחשף כי סרט תיעודי של ה-BBC על עזה סופר על ידי בנו של בכיר חמאס, מבלי שזהותו האמיתית נחשפה לצופים. בעקבות זאת קנסה רשות התקשורת הבריטית את התאגיד על "הטעיה מהותית".

ההתפטרות הדרמטית מגיעה ימים ספורים אחרי שה'דיילי טלגרף' פרסם דו"ח פנימי שחיבר מייקל פרסקוט, לשעבר יועץ חיצוני לוועדת התקנים של ה-BBC. המסמך, שהודלף לעיתון, חשף כשלים חמורים בשמירה על איזון, במיוחד בסיקור המלחמה בין ישראל לחמאס ובדרך שבה מוצגות סוגיות רגישות כמו טרנסג'נדרים ואלימות פוליטית בארצות הברית.

הפגנה נגד הסיקור האנטי-ישראלי של תאגיד השידור הבריטי, ה-BBC
לפי הדו"ח, גרסת BBC בערבית בחרה שוב ושוב כתבות שמציגות את ישראל כתוקפן ומתעלמות כמעט לגמרי ממעשי חמאס או מהסבל של ישראלים - כולל החטופים. נכתב שם כי האשמות נגד ישראל "שודרו במהירות וללא בדיקה מספקת", וכי חלק מהעדים שצוטטו בדיווחים פרסמו ברשתות החברתיות פוסטים שתמכו בבירור בטבח שמחת תורה. במקרים אחרים נטען כי רשת BBC Arabic שידרה טענות לא מבוססות שמקורן באיראן ובסוריה, שלפיהן ישראל עצמה "ביימה" את המתקפה של חזבאללה ששיגרה טיל על מג'דל שמס ורצחה 12 ילדים.
הדו"ח גם ציין כי כמה מעיתונאי הרשת הופיעו מאות פעמים בשידורים, אף שבחשבונותיהם ברשתות החברתיות נמצאו אמירות אנטישמיות מובהקות.
לא מדובר במקרה הבודד. התאגיד התנצל בעבר על שידור שבו תיאר את חמאס ללא אזכור היותו ארגון טרור, ועל "טעות" גיאוגרפית שבה נטען כי תל אביב היא בירת ישראל. בנוסף, מגיש הספורט הבכיר גארי ליניקר עזב את הרשת לאחר שהואשם בפרסום תוכן אנטישמי.
גם אופן הסיקור את הנשיא טראמפ הצית אש. בתוכנית התחקירים Panorama חיברו העורכים שתי פסקאות שונות מנאום שנשא ב-6 בינואר 2021, כך שנראה כאילו קרא לקהל "לצעוד לקפיטול ולהילחם כמו גיהנום". בפועל, בין שני הקטעים עברו דקות ארוכות, וביניהן קרא דווקא "לעודד את חברי הקונגרס האמיצים". בבית הלבן הגיבו בזעם: דוברת הנשיא, קרוליין לויט, אמרה שה־BBC הוא "פייק ניוז במאה אחוזים", בעוד דובר אחר הגדיר אותו "מכונת תעמולה".
גם בישראל עקבו מקרוב. משרד החוץ בירושלים מסר כי התפטרותו של דייווי "ממחישה את ההטיה העמוקה נגד ישראל המושרשת בתאגיד הבריטי", והוסיף כי "ה־BBC הפיץ לאורך שנים מידע שגוי שמזין אנטישמיות והקצנה".

מנכ"ל ה-BBC טים דייווי התפטר מתפקידו
מועצת נציגי יהודי בריטניה, הגוף המרכזי של הקהילה היהודית במדינה, פרסמה הצהרה חריפה עוד באותו ערב: "ההתפטרויות חייבות להיות רק תחילת הדרך. ראינו סקנדל אחרי סקנדל – והאמון ב־BBC נשחק. דרוש שינוי תרבותי עמוק כדי להשיב את היושרה למוסד שהיה פעם גאווה לאומית".
הביקורת לא נעצרה בגזרה היהודית. גם בתוך בריטניה מתנהל ויכוח מתמשך סביב שאלת האובייקטיביות של התאגיד, שממומן מאגרת חובה שכל משק בית משלם. עיתונים שמרניים מאשימים אותו בקו ליברלי מדי, ואילו גורמים מהשמאל טוענים שהוא נכנע ללחצים פוליטיים מצד הממשלה.
בהצהרה שפרסם באתר ה־BBC כתב דייווי כי ההחלטה לעזוב היא שלו בלבד, אך הודה שהסערה הציבורית סביב סיקור החדשות "הייתה גורם משמעותי בהחלטה". לדבריו, "כמו כל גוף ציבורי, גם ה־BBC אינו מושלם, ואנחנו חייבים להישאר פתוחים, שקופים ואחראיים". הוא יישאר בתפקיד עד שיימצא מחליף.
שרת התרבות הבריטית ליסה ננדי הודתה לו על כהונתו אך הדגישה כי "הטענות להטיה מערכתית חמורות מאוד ודורשות בירור יסודי". לדבריה, "זו אינה רק פרשת Panorama – אלא שורה של בעיות עמוקות באופן שבו ה־BBC מסקר נושאים רגישים".
בימים הקרובים צפוי התאגיד למסור תשובות רשמיות לוועדת התרבות, המדיה והספורט של הפרלמנט. בינתיים, אחד המוסדות המוערכים בעולם התקשורת מוצא את עצמו בעיצומה של אחת ממשברי האמון הגדולים בתולדותיו – בין טענות להטיה, לחץ פוליטי, והצורך להוכיח שגם בעידן מקוטב, עיתונות ציבורית יכולה להישאר מאוזנת ואמינה.