אילון מאסק נגד ויקיפדיה: משיק את גרוקיפדיה — אנציקלופדיה מבוססת בינה מלאכותית שנועדה להחליף את האתר הוותיק

אילון מאסק השיק ביום שני גרסה מוקדמת של "גרוקיפדיה" — אנציקלופדיה מקוונת מבוססת בינה מלאכותית, שאותה הציג כאלטרנטיבה חופשית ומאוזנת יותר לויקיפדיה.
האתר דומה בעיצובו ובמבנהו למקור שעליו הוא מנסה להתחרות, אך נראה קטן בהרבה, סגור יותר למשתמשים — ונוטה באופן מובהק ימינה בתכניו.

הגדרות שמספרות סיפור אחר

כך, למשל, הערך על מגדר בגרוקיפדיה נפתח במשפט:
"’מגדר‘ מתייחס לסיווג הבינארי של בני אדם כגברים או נשים על בסיס מין ביולוגי".
לעומת זאת, הערך המקביל בוויקיפדיה קובע:
"’מגדר‘ הוא טווח ההיבטים החברתיים, הפסיכולוגיים, התרבותיים וההתנהגותיים של להיות גבר, אישה או מגדר שלישי".
ההבדל מגלם היטב את הכיוון הרעיוני של האתר החדש.

"אמת במקום רגולציה": מאסק מגדיר את עצמו

הפרויקט החדש הוא חלק ממאמץ רחב של מאסק לקדם את "גרוק" — מערכת בינה מלאכותית שפותחה בחברת xAI שבבעלותו — ככלי שמרני וחופשי מהגבלות רגולטוריות או "הטיות פוליטיות".
הערך על מאסק עצמו בגרוקיפדיה מתאר אותו בלשון נלהבת במיוחד:
"הדחיפה שלו לפיתוח בינה מלאכותית מדגישה בטיחות באמצעות פיתוח מוכוון אמת במקום רגולציה כבדה", נכתב בו, תוך הדגשה של "חזון ארוך טווח לשמירה על התודעה האנושית מפני איומים קיומיים".
האתר אף מצטט את עמוד הבית של חברת xAI — הנמצאת בבעלותו — כדי לאשש את הדברים.

 

הפרויקט החדש הוא חלק ממאמץ רחב של מאסק לקדם את "גרוק" — מערכת בינה מלאכותית שפותחה בחברת xAI שבבעלותו — ככלי שמרני וחופשי מהגבלות רגולטוריות או "הטיות פוליטיות".

 

שגיאות והעתקות

כמה ערכים באתר כוללים טעויות עובדתיות בולטות. כך למשל, בערך העוסק בפעילותו הציבורית של מאסק, נטען כי איש העסקים ויווק רמסוואמי קיבל "תפקיד בולט יותר" לאחר שמאסק עזב את גוף ממשל טראמפ במאי — טענה שגויה לחלוטין, שכן רמסוואמי עזב את הקבוצה חודשים קודם לכן.
כדי לתמוך בטענה, האתר מצטט לכאורה כתבות מה־BBC ומאל־ג'זירה — אך אף אחת מהן אינה מזכירה את רמסוואמי כלל.
בנוסף, נמצאו ערכים שלמים שהועתקו כמעט מילה במילה מוויקיפדיה, בניגוד מוחלט להצהרות על "פיתוח עצמאי מוכוון אמת".

גרסה מקוצרת, השקה מקרטעת

בעת עלייתו לרשת, גרוקיפדיה הצהיר כי הוא כולל כ־885 אלף ערכים בלבד — לעומת יותר מ־8 מיליון באנגלית בוויקיפדיה.
האתר הושק באיחור של שבוע, לאחר שמאסק הודיע על דחייה "כדי לטהר את התעמולה". הוא עלה לאוויר ללא הסבר רשמי, קרס כשעה לאחר מכן, וחזר לפעילות רק בערב.

מאחורי הקלעים: אותה בינה מלאכותית של "גרוק"

מאמרי גרוקיפדיה מבוססים, ככל הנראה, על אותו מודל שפה גדול שמפעיל את הצ’אטבוט "גרוק" ברשת X (לשעבר טוויטר), שגם היא בבעלותו של מאסק מאז 2022.
מודל זה מסוגל לשאוב מידע מפוסטים עדכניים של מאות מיליוני משתמשים — אך בדיוק בשל כך הוא נוטה גם לשגיאות חמורות. בעבר פלט "גרוק" תיאוריות קונספירציה, ביטויים אנטישמיים ותמונות מזויפות בעלות אופי מיני.

מאסק נגד ויקיפדיה

בעבר הביע מאסק חיבה לויקיפדיה ואף צייץ כי היא "משתפרת עם הזמן". בשנים האחרונות, עם הפיכתו לבעל עמדות שמרניות יותר, הפך למבקר חריף שלה.
"פסיקו לממן את ויקיפדיה עד שתחזור לשפיות!", צייץ השנה.
מאסק מצטרף בכך לקולות מהימין האמריקאי — בהם גם מייסדים לשעבר של ויקיפדיה — הטוענים שהאנציקלופדיה מוטה לטובת עמדות ליברליות בתחומים כמו שינוי האקלים, חיסונים והסכסוך הישראלי־פלסטיני.

האירוניה: בנוי על כתפי ויקיפדיה

למרות הביקורת, מומחים מציינים כי גרוקיפדיה עצמה נשענת על המידע החופשי של ויקיפדיה.
"כל מערכת בינה מלאכותית מרכזית מתאמנת על הידע הפתוח של ויקיפדיה", אמר העיתונאי סטיבן הריסון, שחקר את הנושא. "האירוניה היא שגרוקיפדיה תיבנה על העבודה הלא־משולמת של עורכים מתנדבים, שמהם מאסק מתנער בפומבי."

ג’ימי ויילס: "זה יהיה מלא טעויות"

ג’ימי ויילס, ממייסדי ויקיפדיה, הגיב באיפוק: "אהיה סקרן לראות את גרוקיפדיה, אבל אין לי ציפיות גבוהות. מודלי שפה של בינה מלאכותית פשוט לא טובים מספיק לכתיבת ערכים אנציקלופדיים. יהיו שם הרבה טעויות."

הציבור מגיב בספקנות

תגובות המשתמשים הראשונות ביטאו בעיקר חוסר אמון וביקורת חריפה. רבים רואים בפרויקט עוד ניסיון של מאסק להנדס מחדש את השיח הציבורי לפי תפיסתו הפוליטית.

סיכום

גרוקיפדיה היא לא רק ניסוי טכנולוגי, אלא ניסיון אידיאולוגי: לייצר מציאות אנציקלופדית חדשה — עם כללים משלה, אמת משלה, וגיבור אחד במרכזה. השאלה הגדולה שנותרה פתוחה היא האם הציבור יחפש שם ידע — או רק עוד עדות להשפעתו הגוברת של אילון מאסק על עולמות המידע.