משרד המשפטים מזהיר את קליפורניה – תעצרו את ההגנה על מהגרים או תועמדו לדין

מהלך נדיר שמחדד את העימות בין הממשל הפדרלי למדינת קליפורניה: סגן התובע הכללי של ארצות־הברית, טוד בלנש, שלח ביום חמישי מכתב רשמי נוקב לבכירים בקליפורניה, ובו הזהרה חד־משמעית מפני כל ניסיון לעצור או להכשיל קצינים פדרליים מאגף אכיפת ההגירה והגבולות. לפי לשון המכתב, “כל התערבות של גורמי מדינה או רשות מקומית בפעולת אכיפה פדרלית חוקית היא בלתי־חוקית וחסרת תוחלת”.

המכתב הופנה למושל גאווין ניוסום, לתובע המדינה רוב בונטה, לחברת הקונגרס ננסי פלוסי ולתובעת מחוז סן פרנסיסקו ברוק ג’נקינס. בלנש הדגיש כי קציני האכיפה הפדרליים—ובהם אנשי שירות ההגירה והמכס (ICE) והלשכה הפדרלית לחקירות—פועלים מתוקף סמכות פדרלית, וכי “סעיף העליונות” בחוקה גובר על חקיקה מדינתית או עירונית סותרת.

 

ההסלמה נרשמה לאחר שננסי פלוסי והחבר בקונגרס קווין מולין פרסמו הצהרה חריפה שלפיה יעשו שימוש בסמכויות מדינתיות אם סוכנים פדרליים יפרו את חוקי קליפורניה בפשיטות הגירה המוניות. “דיווחים על פשיטה מתוכננת הם ניצול מחריד של כוח אכיפה,” כתבו השניים, והדגישו כי “מי שפועל תחת פקודות הנשיא איננו נהנה מחסינות”. הם הוסיפו כי תושבי סן פרנסיסקו “יעמדו לצד מהגרים שתרומתם לאמריקה חיונית”

 

הרקע: איומי נגד־מעצר וקריאה לבלום פשיטות הגירה

הסלמה נרשמה לאחר שננסי פלוסי והחבר בקונגרס קווין מולין פרסמו הצהרה חריפה שלפיה יעשו שימוש בסמכויות מדינתיות אם סוכנים פדרליים יפרו את חוקי קליפורניה בפשיטות הגירה המוניות. “דיווחים על פשיטה מתוכננת הם ניצול מחריד של כוח אכיפה,” כתבו השניים, והדגישו כי “מי שפועל תחת פקודות הנשיא איננו נהנה מחסינות”. הם הוסיפו כי תושבי סן פרנסיסקו “יעמדו לצד מהגרים שתרומתם לאמריקה חיונית”.

לשון אולטימטיבית: “עצרו—או תועמדו לדין”

בלנש פרסם ברשת X כי “נשלח מכתב: עצרו או תועמדו לדין. איש לא יאיים על הסוכנים שלנו, ואיש לא ימנע מאיתנו להשיב ביטחון לציבור”. המכתב נסמך על הוראות חוק פדרליות המפלילות תקיפה, הפרעה או קשירת קשר נגד קצין פדרלי בעת מילוי תפקידו, ומבהיר כי סוכנים הפועלים במסגרת סמכותם נהנים מחסינות מפני העמדה לדין ברמה המדינתית.

בנוסף דרש משרד המשפטים מכל הגופים הרלוונטיים “לשמר כל תכתובת ותרשומת—כתובה או אלקטרונית—הנוגעת למאמצים להפריע לפעולה פדרלית”, והתריע כי כל סטייה תיבחן בחקירה פלילית.

קליפורניה כ”מדינת מקלט”: נקודת חיכוך מתמשכת

קליפורניה מקדמת זה שנים חקיקה ומדיניות שמגבילות שיתוף פעולה בין רשויות מקומיות לשירות ההגירה והמכס, ומעניקה הגנות למהגרים חסרי מעמד. מנגד, הממשל הפדרלי הנוכחי מצהיר כי יפעל לאכיפה קשוחה של חוקי ההגירה בכל המדינות ללא יוצא מן הכלל. העימות הנוכחי מסמן הסלמה: איום פדרלי בהעמדה לדין פלילי של בעלי תפקידים מדינתיים—ומנגד, נכונות של מחוקקים מקומיים להציב גבולות לפעולה פדרלית בשטח מדינתם.

תגובות והשלכות אפשריות

משרדה של פלוסי לא מסר תגובה מיידית. בעיריית סן פרנסיסקו אותתו כי יפעלו “להגן על זכויות מפגינים ועל קהילות מהגרים במסגרת החוק”. מבחינה משפטית, מומחים מזהירים כי צעדי־נגד מקומיים נגד סוכנים פדרליים עלולים להוביל לבקשות לצווי מניעה פדרליים ואף להליכים פליליים נגד נבחרי ציבור—מן העבר השני, צעדים פדרליים אגרסיביים עשויים להצית קרב חוקתי סביב גבולות הסמכות והאכיפה.

מבט קדימה: אל בית המשפט העליון?

השאלה העקרונית—עד כמה רשאית מדינה לרסן או לכבול פעולה פדרלית—עשויה להגיע בסופו של דבר לפתחו של בית המשפט העליון. עד אז, שני הצדדים נערכים לעימות משפטי וציבורי ממושך: קליפורניה סומכת יד על מודל “מדינת מקלט” ונורמות אכיפה קהילתיות; משרד המשפטים מציב קו אדום באזהרה פלילית. בשטח, קהילות מהגרים, רשויות מקומיות וסוכנויות פדרליות נערכות לימים של מתיחות וניהול סיכונים מדוקדק—תחת זכוכית מגדלת ארצית.