מזכר שפרסמה מנהלת המודיעין הלאומי, טולסי גבארד, מאשים את הפקידים שנפגעו ב"פוליטיזציה או ניצול לרעה של מודיעין" לצרכים אישיים או מפלגתיים, בכישלון בשמירה על מידע מסווג, באי־עמידה ב"סטנדרטים מקצועיים של מלאכת הניתוח", וכן ב"התנהגות מזיקה" אחרת שלא פורטה.
רבים מהפקידים שנפגעו עזבו את הממשלה לפני שנים, לאחר ששירתו בתפקידי ביטחון לאומי בכירים ובתפקידים פחות בולטים, הרחק מעיני הציבור. חלקם עבדו על נושאים שעוררו את זעמו של טראמפ לאורך זמן, ובהם הערכת קהילת המודיעין כי רוסיה התערבה בבחירות לנשיאות ב־2016 לטובתו.
כמה מהם חתמו בשנת 2019 על מכתב ביקורת, אשר הועלה מחדש בחודש שעבר ברשתות החברתיות בידי לורה לומר – פרובוקטורית מהימין הקיצוני ובת ברית קרובה של טראמפ. פעולה זו נתפסת כחלק ממסע רחב יותר של ממשל טראמפ להפעיל את מנופי השלטון נגד יריבים פוליטיים, ומשקפת את חוסר האמון המתמשך של הנשיא בפקידים מקצועיים בקהילת המודיעין, שאותם הוא רואה כמי שפועלים נגד האינטרסים שלו.
שלילת הסיווגים הביטחוניים משתלבת במאמץ רחב יותר של גבארד ובכירים אחרים בממשל טראמפ לערער על מסקנות קהילת המודיעין מ־2017 בנוגע להתערבות רוסיה בבחירות. המהלך כולל גם הסרת סיווג מסדרת מסמכים בני שנים, שנועדו להטיל ספק בלגיטימיות הממצאים
מארק זייד, עורך דין לביטחון לאומי שגם סיווגו נשלל על ידי ממשל טראמפ, כינה את המהלך בהצהרה "החלטות לא חוקיות ולא חוקתיות, החורגות מחוקים וממדיניות של עשרות שנים שנועדו להגן בדיוק מפני צעדים כאלה."
הוא הוסיף כי מדובר בצביעות מצד הממשל "לטעון שהאנשים האלה פוליטיזו או ניצלו לרעה מודיעין." לדבריו, שלילת סיווג ביטחוני הופכת לטקטיקה מועדפת של הממשל – אסטרטגיה שמבקרים מזהירים כי היא מסכנת את חופש הפעולה של קהילת המודיעין, שמסורתית מסתמכת על מגוון נקודות מבט לצורך גיבוש הערכות.
גבארד עצמה ביקשה להגן על המהלך ביום שלישי, וטענה כי פעלה בהנחיית טראמפ. "סיווג ביטחוני הוא פריבילגיה, לא זכות," כתבה ברשת X. "מי שבקהילת המודיעין בוגד בשבועתו לחוקה ומעמיד את האינטרסים האישיים מעל טובת העם האמריקאי – שבר את האמון הקדוש שהתחייב לשמור."
שלילת הסיווגים הביטחוניים משתלבת במאמץ רחב יותר של גבארד ובכירים אחרים בממשל טראמפ לערער על מסקנות קהילת המודיעין מ־2017 בנוגע להתערבות רוסיה בבחירות. המהלך כולל גם הסרת סיווג מסדרת מסמכים בני שנים, שנועדו להטיל ספק בלגיטימיות הממצאים.
חקירות ממשלתיות רבות אישרו את אותה מסקנה: רוסיה התערבה באופן שיטתי בבחירות 2016, בין השאר באמצעות פריצה והדלפה של אימיילים דמוקרטיים, וקמפיין מקוון נרחב שנועד לזרוע מחלוקת ולהשפיע על דעת הקהל האמריקאית.
טראמפ, לעומת זאת, התנגד בעקביות להערכה שהנשיא הרוסי ולדימיר פוטין פעל לטובתו. משרד המשפטים בממשלו אף אישר חקירת חבר מושבעים גדול, שעלולה להביא לביקורת מחודשת על פקידי ממשל עידן אובמה.
סיווג ביטחוני נחשב חיוני לא רק לעובדי ממשל נוכחיים אלא גם לבכירים לשעבר, שבמגזר הפרטי נדרשים לעיתים לשמור על גישה למידע רגיש. שלילת הסיווגים עלולה להקשות עליהם להמשיך בעבודתם, אם כי לא ברור כמה מהפקידים שזכויותיהם נשללו עדיין נזקקים בפועל לסיווג כזה.
כבר ביום הראשון לכהונתו הודיע טראמפ כי יבטל את הסיווג הביטחוני של יותר מ־40 פקידי מודיעין לשעבר, שחתמו ב־2020 על מכתב שבו נאמר כי פרשת המחשב הנייד של האנטר ביידן נושאת סימנים של "מבצע מידע רוסי."
מאז ביטל טראמפ גם את סיווגיהם של הנשיא לשעבר ג'ו ביידן ושל סגנית הנשיא לשעבר קמלה האריס, ואף ניסה לשלול סיווגים מעורכי דין בכמה משרדי עורכי דין בולטים – ניסיון שנבלם בידי שופטים פדרליים.
חלק מהנפגעים בצעד האחרון שירתו בצוות הביטחון הלאומי של ביידן. רבים מהם נודעו לראשונה על שלילת הסיווג מדיווחים בתקשורת, כך אמרו שני פקידי ממשל לשעבר שהופיעו ברשימה. השניים, שביקשו לשמור על אנונימיות, ציינו כי הם שוקלים צעדים משפטיים.
המהלך מעורר דאגה עמוקה בקרב מומחי ביטחון לאומי, החוששים כי נוצר תקדים מסוכן: ממשלים עתידיים עלולים להשתמש בשלילת סיווגים ככלי נקמה פוליטי – צעד שעלול לפגוע ביכולת ארצות הברית לגייס ולשמר את מיטב המוחות בקהילת המודיעין.