על פי משרד התביעה של מחוז סנטה קלרה, וולמארט הואשמה בשתי עבירות עיקריות נגד צרכנים. ראשית, החברה מכרה מוצרים שמשקלם היה נמוך ממה שהוצג על התווית - כולל פירות וירקות, מוצרי מאפה ומזונות מוכנים אחרים. שנית, החברה גבתה מהלקוחות מחירים גבוהים יותר מהמחיר הנמוך ביותר שפרסמה או הציגה במדפים.
"כשמישהו מביא פריט לקופה כדי לסרוק אותו, המחיר חייב להיות נכון", הסביר ג'ף רוזן, התובע המחוזי של סנטה קלרה. "הם מצפים לכך. קליפורניה מצפה לכך. המשרד שלי מצפה לכך - ואנחנו נפעיל את החוק כדי לוודא שזה יקרה."
התביעה האזרחית הוגשה על ידי מספר מחוזות בקליפורניה, כולל סן ברנרדינו, והאשימה את הענקית הקמעונאית בהפרה של חוקי הגנת הצרכן המדינתיים. המקרה מדגים כיצד חברות גדולות עלולות לנצל את האמון של הצרכנים ולגבות כסף נוסף בשיטות לא חוקיות.
מה שהופך את המקרה למדאיג במיוחד הוא שזו אינה הפעם הראשונה שוולמארט נתפסה בהטעיות דומות. ב-2012, החברה כבר נתבעה על גביית יתר מלקוחות ושילמה 2.1 מיליון דולר להסדר. העובדה שהחברה חוזרת על אותן עבירות יותר מעשור לאחר מכן מעלה שאלות קשות על יעילות הענישה והרתעה במגזר הקמעונאות.
ההסדר החדש כולל תשלום של 5.5 מיליון דולר בקנסות אזרחיים, ועוד 139,908.92 דולר לכיסוי עלויות החקירות שביצעו משרדי התביעה השונים. הסכום הכולל של 5.6 מיליון דולר הוא משמעותי, אך עדיין מהווה סכום זעיר יחסית להכנסות השנתיות העצומות של וולמארט.
מה שהופך את המקרה למדאיג במיוחד הוא שזו אינה הפעם הראשונה שוולמארט נתפסה בהטעיות דומות. ב-2012, החברה כבר נתבעה על גביית יתר מלקוחות ושילמה 2.1 מיליון דולר להסדר. העובדה שהחברה חוזרת על אותן עבירות יותר מעשור לאחר מכן מעלה שאלות קשות על יעילות הענישה והרתעה במגזר הקמעונאות
וולמארט, שזוכה לכינוי "הקמעונאי הגדול בעולם", מבססת את המותג שלה על מחירים נמוכים ונגישות. החברה מפרסמת באופן קבוע את המחירים הנמוכים שלה ואת המבצעים השונים, מה שהופך את האשמות הגביית היתר לבעייתיות במיוחד מבחינת תדמית.
החברה מפעילה אלפי חנויות ברחבי ארצות הברית ומעסיקה מיליוני עובדים. ההכנסות השנתיות שלה עומדות על מאות מיליארדי דולרים, מה שהופך את הקנס הנוכחי לסכום יחסית קטן. עם זאת, הנזק התדמיתי עלול להיות משמעותי יותר, במיוחד בקרב צרכנים המודעים לזכויותיהם.
המקרה של וולמארט מייצג מגמה רחבה יותר בתחום הגנת הצרכן בארצות הברית. רשויות המדינה והמחוזות מגבירות את הפיקוח על חברות קמעונאות גדולות ומטילות קנסות גבוהים יותר על הפרות. המטרה היא להרתיע חברות מלנצל את כוחן השוק ולהגן על הצרכנים מפני שיטות מסחר לא הוגנות.
הטכנולוגיה המתקדמת של ימינו מאפשרת לרשויות לגלות הטעיות שבעבר היה קשה לזהות. מערכות מעקב ממוחשבות יכולות לזהות פערים בין המחירים המפורסמים למחירים שנגבים בפועל, ובדיקות משקל אוטומטיות יכולות לזהות הטעיות במשקל המוצרים.
עבור הצרכנים, המקרה משמש תזכורת חשובה לחשיבות הקפדה על זכויותיהם. גם חברות גדולות ומכובדות עלולות לטעות או לנצל את אמון הלקוחות. הצרכנים מוזמנים לשמור על קבלות, לבדוק מחירים בקופות, ולדווח על חוסר התאמות לרשויות המתאימות.
ההסדר נושא גם מסר חיובי על יעילות המערכת המשפטית בהגנה על זכויות הצרכן. העובדה שמספר מחוזות התאחדו יחד כדי לתבוע את וולמארט מדגימה את החשיבות של שיתוף פעולה בין רשויות שונות במאבק נגד הטעיות רחבות היקף.
המקרה צפוי להוביל לחיזוק הפיקוח על חברות קמעונאות גדולות ולפיתוח מערכות מעקב מתקדמות יותר. רשויות המדינה עשויות לדרוש מחברות גדולות להטמיע מערכות בקרת איכות מחמירות יותר ולדווח באופן שקוף יותר על מחירים ומשקלים.
עבור וולמארט, ההסדר מהווה הזדמנות לשפר את הפרוצדורות הפנימיות ולמנוע הישנות של הבעיות. החברה תידרש ככל הנראה להשקיע במערכות בקרה מתקדמות ובהכשרת עובדים כדי להבטיח דיוק במחירים ובמשקלים. רק כך תוכל לשמור על אמון הצרכנים ולמנוע סנקציות עתידיות.