העיר בוואלי שנכנעה ללחץ הציבור ומבטלת חוזה בן עשרים שנה עם רשויות ההגירה

בצעד נדיר ומשמעותי, עיריית גלנדייל הודיעה השבוע על ביטול הסכמה עם מחלקת ביטחון המולדת ושירותי הגירה ומכס (ICE) שאפשר למשטרה הפדרלית לכלוא עצירי הגירה במתקני משטרת העיר. ההחלטה מגיעה לאחר מאבק ציבורי ממושך של תושבים ופעילי קהילה, ובעיצומם של גל מעצרי הגירה נרחב שפוקד את לוס אנג'לס ברחבי השבוע האחרון.

מאבק של שנים

ההסכם בין גלנדייל למחלקת ביטחון המולדת נחתם ב-2007, אך לפי עדותם של פעילי הקהילה, הם פעלו במשך שנים כדי להביא לביטולו. אנג'לה גיבנט, מארגן מטעם "הורי בתי ספר ציבוריים במחוז החינוך המאוחד של גלנדייל" (GUSD), הסבירה לעיתון "שמש עמק סן פרננדו" כיצד הקהילה פעלה במשך שנים כדי להפעיל לחץ על העירייה לסיים את החוזה.

המצב הסתבך עם חקיקת חוק מדינת קליפורניה SB 54 ב-2018, המגביל את רשויות אכיפת החוק המקומיות והמדינתיות משימוש במשאביהן לאכיפת חוק ההגירה הפדרלי, כולל החזקת אנשים במעצר אך ורק למטרת איסוף על ידי רשויות ההגירה. למרות החוק החדש, פעילי הקהילה נתקלו בחסמים - העירייה טענה שהחוזה נחתם עשר שנים קודם לכן ולכן מותר להמשיך בו לפי החוק הקליפורני, וכי החוזה לא נמצא בשימוש פעיל.

נקודת המפנה

המצב השתנה בסוף מאי, כאשר אדם נעצר על ידי ICE במתקן. השפיטה דרך עורכת דין הגירה ותושבת גלנדייל, שרה יוסטון, שהייתה לה גישה למערכת מעקב של ICE, אימתה שהאדם מוחזק במתקן המשטרתי המקומי.

"למדנו שבכמה שבועות לפני המעצר הראשון הזה, החוזה התחיל להיות בשימוש שוב, ואנשים התחילו להתועד דרך כלא גלנדייל," אמרה גיבנט. "אנחנו לא יודעים כמה אנשים, אבל זה הניע קבוצה גדולה של חברי הקהילה להתחיל להבין איך אנחנו יכולים להפעיל לחץ אמיתי על העיר לסיים את החוזה."

בתחילה, פעילי הקהילה פנו לחברי מועצת העיר בכתב, בטענה שחוק SB 54 גובר על כל הסכם שנעשה ברמה המקומית ושהעיר נמצאת בהפרה של חוק המדינה. אך המאמצים לא צלחו - גיבנט אמרה שרק חבר מועצה אחד הגיב להערותיה.

הסלמה והתגייסות

לא מיואשים, פעילי הקהילה הפנו את מאמציהם לקריאה למחלקת המשפטים של המדינה, בדרישה שתחקור את גלנדייל על הפרה אפשרית של SB 54. באותה תקופה יוסטון נתנה הערות ציבוריות בישיבת מועצת העיר ביום שלישי שעבר על הסכם העיר עם מחלקת ביטחון המולדת.

"אני רוצה לשאול אתכם, האם אתם רוצים שגלנדייל תהיה אחת הערים היחידות שמאפשרות למחלקת משטרה מקומית לעבוד עם מחלקת ביטחון המולדת כדי שיוכלו פשוט לשכן ולעצור הרבה מהאחיות והאחים המהגרים שלנו?" שאלה יוסטון.

כלי התקשורת החלו לכסות את הסיפור לאחר הערותיה הציבוריות.

הניצחון

לא ידוע בדיוק מה הכריע את הכף, אך ביום חמישי 5 ביוני, גיבנט קיבלה מידע מאנשים בעיריית גלנדייל שמתקיימים מאמצים לבטל את החוזה. לפי הבנתה, מנהל העיר דאז אישר את ההסכם, כלומר מנהל העיר הנוכחי רוביק גולניאן היה בעל הסמכות לבטל אותו.

גיבנט הרגישה הקלה לא רק מההחלטה אלא גם מכך שהיא לא הושארה בידי מועצת העיר. "היינו מודאגים שאם זו הייתה החלטה מבוססת מועצה, הם היו מקיימים את החוזה כי המועצה שלנו נוטה לימין, נוטה להיות ריאקציונרית," אמרה גיבנט. "היו לנו הרבה בעיות איתם בתמיכה והגברה של מה שהייתי מתארת כמסרים ריאקציונריים של ימין, במיוחד סביב קהילת הLGBTQ+ ומהגרים. וזה למרות העובדה שגלנדייל היא עיר שיותר מ-50% ממנה ילידי חוץ בנקודה הזו."

הכרזת העירייה

גלנדייל הכריזה על החלטתה ביום ראשון בהצהרה שאמרה: "זו הייתה החלטה מקומית ולא התקבלה בקלילות... למרות זאת, למרות השקיפות ואמצעי ההגנה שהעיר קיימה, העיר מכירה בכך שהתפיסה הציבורית של חוזה ICE - לא משנה כמה מוגבל או מנוהל בקפידה, לא משנה הטוב - הפכה למחלקת."

עם זאת, העיר טוענת שההחלטה "לא מונעת פוליטית" אלא מושרשת ב"ביטחון ציבורי, אחריות מקומית ואמון."

ההצהרה ממשיכה לומר שמחלקת המשטרה של גלנדייל לא אוכפת חוק הגירה והעיר נמצאת בציות מלא ל-SB 54.

ההקשר הרחב

ההחלטה מגיעה בתקופה של תסיסה אזרחית, כאשר אלפי מפגינים יצאו לרחובות לוס אנג'לס במחאה החל מיום שישי האחרון לאחר שפשיטות ICE שטפו את האזור בשבוע שעבר. למרות שהתזמון יכול להיות מתואר כמקרי, גיבנט לא רואה זאת כך "כי כל הדברים האלה קשורים, ואנחנו יכולים לראות איך כל עוולה מזינה אחרת."

בעוד שהיא חושבת שאנשים אחרים המגיבים להחלטה נתנו יותר מדי קרדיט למועצת העיר על כך מכיוון שהם לא קיבלו אותה, היא עדיין שמחה שזה מראה לקהילות אחרות "שלאנשים יש כוח לשנות את סדרי העדיפויות של ממשלת העיר שלהם. אנחנו חייבים להשתמש בכוח הקולקטיבי שלנו כדי לאלץ את המנהיגים שלנו לקבל בחירות שמייצגות את הערכים האמיתיים שלנו שלא מכוונים או פוגעים בשכנים שלנו."

ביום חמישי מתוכננת עצרת "אמהות נגד ICE" בגלנדייל ב-19:00 בצומת בולבר ברנד וגלנואוקס.