ד"ר פיל עשה זאת שוב, והולך ומתברר כפופולרי מאי פעם בעודו שוטח אמיתות בלתי-נעימות למול שליחי 'הממסד' ההמומים. הפעם היה זה בשידור חי מול מנחות תכנית האירוח הפופולרית 'The View' אשר נותרו בהלם מתקדם לאחר שחשף את ההשפעה המזיקה שהיו לסגרי הקורונה על ילדים ברחבי העולם.
במהלך הופעתו בתוכנית המשודרת ברשת ABC, מנחה הטלוויזיה האגדי שהחל את הקריירה הטלוויזיונית שלו אי שם בשנות ה-90 כשהנחה פינה פופולרית אצל אופרה ווינפרי, החל להסביר על הנזק שגרמו הטלפונים החכמים והמדיה החברתית להתפתחותם של ילדים בראשית העשור הקודם.
"ילדים הפסיקו לחיות את חייהם והחלו לראות אנשים אחרים החיים את חייהם, כך ראינו את הזינוק הגדול ביותר ואת הרמות הגבוהות ביותר של דיכאון, חרדה, בדידות ואובדנות מאז שיש לנו תיעוד של הדברים".
"זה רק ממשיך עוד ועוד ועוד", אמר ד"ר פיל מקגרו.
הנרטיב הזה התאים למארחות, אך כשמקגרו השתמש באותו היגיון כדי לירות חיצים כלפי מדיניות סגרי הקורונה הכושלת למדי המארחות שבתחילה נותרו שקטות - החלו להתרעם.
Dr. Phil leaves hosts on The View in STUNNED SILENCE after utterly SCHOOLING them on lockdowns— Hosts PANIC: 'CUT TO COMMERCIAL BREAK!'pic.twitter.com/kqOxjo0eUP
— Benny Johnson (@bennyjohnson) February 27, 2024
"ואז נגיף הקורונה פוגע עשר שנים מאוחר יותר, ואותן רשויות שידעו על ההשפעה המזיקה של הטלפונים, השביתו את בתי הספר לשנתיים - מי עושה דבר כזה? מי לוקח את את מערכת התמיכה של הילדים האלה מהם?", אמר והותיר את הפאנליסטיות דוממות.
ד"ר פיל גם הוסיף כי הסגרים מנעו התערבות-חירום חיונית במוקדי סיוע לילדים שעברו התעללות אלימה או התעללות מינית וכי "הילדים האלה הופקרו לגורלם".
וופי גולדברג לאחר כמה שניות החלה "לירות בחזרה" בטענה ש"הם ניסו להציל חיים של ילדים".
על כך הגיב ד"ר פיל בהצבעה על כך שילדי בית הספר כמעט ולא הושפעו מנגיף הקורונה.
גולדברג ניסתה אז לטעון כי היה זה הודות לסגרים, לפני שמארחת אחרת התעמתה עם ד"ר פיל בשאלה: "האם אתה אומר שאף ילד בגיל בית ספר לא מת מקורונה?".
פיל השיב: "אני אומר שזו הייתה הקבוצה המוגנת ביותר, הם היו הקבוצה הפחות פגיעה והם סבלו ויסבלו יותר מהניהול הכושל של הקורונה מאשר הם יסבלו מהחשיפה לקורונה עצמה, וזו לא דעה, זו עובדה", אמר מקגרו.
לאחר דברים אלה הקהל פרץ במחיאות כפיים, דבר שגרם לגולדברג לצאת להפסקה...
נראה כי ד"ר פיל צודק לחלוטין בכך שהנגיף השפיע בריאותית על ילדים בצורה הרבה פחות חמורה מאשר על מבוגרים.
ובעוד שגולדברג טוענת בטעות כי זה הודות למדיניות הסגרים, הרי שבעצם הדבר הינו תוצאה של התגובה החיסונית הטבעית המעולה שלהם.
כפי שהדגשנו בעבר, מספר מחקרים מרכזיים שנערכו בבריטניה ובארצות הברית מאשרים שלסגרים היו השפעות פסיכולוגיות הרסניות על ילדים, ופגעו בהתפתחותם הרגשית, במיומנויות החברתיות שלהם, והובילו לא אחת לדיכאון קליני המוני, ואף להתמכרויות בקרב מתבגרים.