ביום רביעי הציגו מחוקקים בקליפורניה שורת הצעות חוק שמטרתן לספק פיצויים לצאצאי עבדים אפרו-אמריקאים - כאשר ההצעות הללו מכילות הוראה לאפשר חלוקת רכוש ופיצוי כספי.

כפי שמדווח 'פוליטיקו', הדבר מגיע לאחר שתנועת השמאל למען פיצויים צצה בעקבות מהומות הגזע של 2020.

הרעיון הפך לעובדה לאחר שהמושל גאווין ניוסום הקים "כוח משימה לפיצויים" שהוביל לדו"ח בן 111 עמודים שפורסם אשתקד.

עתה, 14 הצעות החוק השונות שהוצגו על ידי הוועדה השחורה המחוקקת של המדינה יתמקדו במגוון רחב של תחומים שמושפעים לכאורה ממורשת העבדות, כולל חינוך, זכויות אזרח, ומשפט פלילי.

אף על פי שאף אחת מהצעות החוק אינה כוללת אמצעי למתן תשלומים ישירים, קיימת הוראה למתן הקלות כספיות לקבוצות מסוימות על סמך "לקיחת רכוש" מבוססת גזע.

הצעת החוק, שנכתבה על ידי הסנאטור סטיבן ברדפורד, "תשיב לבעלים המקוריים רכוש שנלקח במהלך שימושים מבוססי גזע, ותספק פיצויים אחרים".

בעוד שהצעות החוק צפויות לעבור בקלות בשל הרוב הדמוקרטי בבית הנבחרים, סביר להניח שהחוקים יאלצו להתמודד עם אתגרים משפטיים לאחר שניוסום יהפכם לחוק במדינה.

כתוצאה מכך, כמה מחוקקים ידרשו לשנות מראש את חוקת מדינת קליפורניה כדי לאפשר להוראות המפלות האלה להיות חוקיות.

חבר האסיפה קורי ג'קסון, אף הציע משאל עם שיתבע מתושבי המדינה לאשר את השינויים, כך שהמדינה תוכל ליישם את התוכניות החדשות הללו מתוך כוונה "להגדיל את תוחלת החיים ולהעלות מעוני קבוצות ספציפיות המבוססות על גזע, צבע, מוצא אתני, מוצא לאומי, או מגדר, מין, ונטיות מיניות".

יוזמות מבוססות גזע שכאלה מתמודדות לא אחת עם תגובה שלילית רחבה יותר מהציבור האמריקאי בשנים האחרונות, במיוחד בכל הנוגע לאכיפה התאגידית של נושא השיוויון, הגיוון וההכלה (DEI).

בשנה שעברה הוציא בית המשפט העליון פסק דין היסטורי המבטל גם את ההעדפה המתקנת - נוהג של העדפה מבוססת גזע בקבלה של סטודנטים בקולג', המעדיף ברובו המכריע מיעוטים על פני מועמדים לבנים - וקבע כי נוהג כזה אינו חוקתי.

על כן, מאוד סביר ואף יתכן כי קליפורניה תיאלץ להתמודד גם עם אי-החוקתיות של הצעות החוק החדשות של בית המחוקקים שלה.