בראיון לחדשות היברו-ניוז מייסד "זו ארצנו", וחבר הכנסת לשעבר מטעם הליכוד, משה פייגלין, לא חוסך ביקורת מהדרג המדיני, ומתריע בפני אובדן הריבונות הישראלי.
משה פייגלין תודה לך על הזמן לו הקדשת לנו בימים סוערים אלו, אנו ביום ה-12 למערכה, מה רואות עיניך בזמנים קשים אלה:
"אני חושב שאנחנו כלי משחק בידי אמריקאים ובידי האינטרסים שלהם. מטרתם היא לייצר מערכה למול האיראנים כדי להשאיר את סעודיה בצד שלה, וזאת במטרה למנוע מסעודיה לעבור לידי גוש מדינות ה-BRICS", כחלק מכך אנו רואים תקדים מסוכן, הכפפת צה"ל לפיקוד אמריקאי - דבר מחריד לצד העובדה שעברו 12 יום ואין שום מלחמה בעזה, דבר מחריד כשלעצמו".
"זו העת לטלטל ולהעביר לציבור הרחב את העובדה שמדינת ישראל לא נלחמת עבור האינטרסים שלה אלא עבור האינטרסים האמריקאים, שמישהו כנראה סבור שהם גם האינטרסים שלנו".
שר הביטחון גלנט ביקש לפתוח חזית צפונית, אמש פורסם על בלימת פעולה צבאית משמעותית ברגע האחרון בידי נתניהו, ושוב היום לאחר ביקור ביידן, קצינים בכירים מביעים חשש כי הקבינט ''מושך אותם'' מלפעול - ואף הובע חשש ל"התקפלות" - האם ההססנות הזו מפתיעה אותך?
"זה לא מפתיע. נתניהו מבקש אישור מהאמריקאים, והצבא מבקש אישור מנתניהו - ככה שרשרת הפיקוד כפופה לארה"ב. הם מטפלים ראשית כל במה שחשוב להם. ככל הנראה האיראנים. הם לא רוצים שיתוף פעולה איראני-סעודי - והם מבינים שבלי פעולה צבאית זה לא יקרה".
"יש להבין, אמריקה עומדת בפני קריסה כלכלית ואינפלציה שתהפוך אותה לרפובליקת ווימאר. ברגע שהעולם יפסיק לבחור בנפט תמורת דולרים, מדינות יחזירו את הדולרים לוושינגטון, והמשק האמריקאי יוצף - אמריקה תיבלע בתוך אינפלציה".
"מה שברור כרגע ללא כל ספק היא שהמעורבות האמריקאית העמוקה לא באה מתוך אהבת ישראל. אלא בגלל אינטרסים אמריקאים, וכשאנו מחפיפים את מדינת ישראל ואת צה"ל לאינטרסים האלה, אנו בעצם מאבדים את ריבונותנו".
"אתה יודע איך זה מתחיל אינך יודע איך זה נגמר".
אתה שומע את דברים והערכות אלו מעוד גורמים או מקורבים?
"אינני צריך. אני רואה זאת בעיניים. אף אחד לא חושב שנושאת המטוסים USS ג'ארלד פורד החלה לשוט כאן בגלל שהיה פוגרומם. לא ככה מנהלים מערכים אסטרטגיים. מדובר בתהליך שהחל קודם. לא בגלל זה בדיוני הקבינט משתתפים האמריקאים".
ראש ממשלה ישראל הוא בעל סמכויות ביטחוניות נרחבות מאוד, ואחראי גם על התווית אסטרטגיית הביטחון של ישראל. כיצד אתה מעריך את תפקיד נתניהו הן במצב בו נתפסנו, והן בתגובה הצבאית הפושרת, וההיסוס המדיני שאנו חווים כרגע למול ארה"ב?.
"נתניהו לאורך 20 שנות שלטונו, דרדר את מצבה האסטרטגי של ישראל על עברי פי פחת, זו עובדה שאין להתווכח עליה, יש מספיק מדדים שניתנים להשוואה מלפני 20 שנה ועד היום. לכן ההחלטות של האיש הזה הן בעיני הרות אסון ואסור לו להמשיך בתפקידו".
האם אתה סבור, שראש הממשלה ראשית כל עסוק בהגנה ותכנון מדיניות ביטחונית, או שמא הן כחבר ליכוד, והן כחבר וועדת החוץ והביטחון לשעבר, הינך סבור שיתכן וישנם גם שיקולים אחרים המתגנבים לראשו בעת זו?.
"אין דבר כזה מנהיג פוליטי הנטול שיקוליים אישיים. השאלה היא 'מה קודם למה?'. מה דומיננטי. מה מניע את המנהיג. בעצם השאלה היא האם הוא פוליטיקראי או מנהיג ומדינאי - ואני חושש מאוד שנתניהו פוליטיקאי".
"חשוב להבהיר, נתניהו נשאר בתפקידו משום שהוא מאפשר לימין הישראלי ללכת עם ולהרגיש בלי. ללכת עם עידן הנאורות המודרני, בלי להתחייב לחזון יהודי. הוא מאפשר להיות יהודי בביתך וישראלי בצאתך. כך שהוא תוצר של מאווינו".
"המשך שלטונו מאפשר ליהודים להתגבש סביב מנהיגות של אדם שלא יתבע מהם להפוך את יהדותם מדת לעם. והוא עושה זאת בכישרון רב".
"כך שנתניהו למעשה אינו אשם, מי שאשם הוא הציבור המסורתי הרחב שקנה את זה. כל עוד לא נחלום בקול רם את החלום היהודי נתניהו ודומיו ימשיכו להנהגינו אל עבר חלומו של השמאל, תוך שנספר לעצמנו כאילו יש לנו דרך שונה".
לסיום, לאן אתה רואה את התפתחות הדברים בשבועות הקרובים?.
"נראה כי הדברים מתקדמים לקראת אפשרות של מלחמת עולם, הסינים והרוסים לא פראיירים, זה לא הולך להיות קל ופשוט. וישראל בלב ליבה של הקלחת".