‏חבר בית המחוקקים הדמוקרטי, קורי ג'קסון, שקידם את הצעת החוק בוועדה, אמר כי החקיקה "מתכוונת להילחם בתנועה הלאומית לעליונות לבנה נוצרית, שמטרתה לאסור ספרים". ‏

‏ג'קסון האשים כי "ההקצנה של האמונה הנוצרית" משמשת "להשגת מטרה פוליטית", והוסיף כי "עלינו לפגוש את הרגע הזה של ההיסטוריה ולוודא שאנחנו בצד הנכון שלו".‏

‏The Free Beacon מדווח‏‏ כי ‏‏החקיקה של ג'קסון תציב מועצת מדינה האחראית על ספרים וטקסטים בספריות הכיתה ובית הספר, כאשר כל בית ספר צריך לקבל את אישור המדינה לפני הסרת כל חומר המאותגר כבלתי הולם פוטנציאלית, ביחס לגזע ומין.‏

‏עם זאת, הצעת החוק קובעת חריגים להסרת טקסטים דתיים הנחשבים "כיתתיים" או "עדתיים".‏

‏עוד על פי החקיקה, מועצת החינוך הממלכתית תידרש לקבוע מדריכי לימודים למחוזות בתי הספר המדגישים גיוון והמדריכים יידרשו להתמקד ב"אנשים מכל הרקעים המגדריים בכל סוגי התפקידים, הגזעים, התרבויות והדתות", וכן ב"ייצוגים של איגודי עובדים".‏

‏לאנס כריסטנסן, מהמרכז למדיניות בקליפורניה, התבטא נגד החקיקה ואמר: "זה מזעזע שמחבר הצעת חוק משמיע פרשנות כל כך מסיתה, אודות אלה שיתנגדו להצעת החוק הזו בתום לב".‏

‏כריסטנסן הוסיף כי התנגדות ל"אינדוקטרינציה רדיקלית אין פירושה שכולנו לאומנים נוצרים לבנים".

‏כפי שהדגשנו מוקדם יותר השבוע, ‏‏נראה שצ'לסי קלינטון לקחה על עצמה פרויקט אקטיביזם חדש, המגן על הניסיונות לכפות על ילדים מגיל הגן להיחשף לחומרים מיניים מפורשים כאלה של "LGBTQ+".‏ 

‏קלינטון צייצה בטוויטר טענה כי הרפובליקנים מנסים "לאסור" ספרים וכי זה מזיק לילדים להסיר חומרים עם נושאי LGBTQ+.‏

‏כפי שסקרנו בהרחבה, האמת היא שאף אחד לא קורא להחרים ספרים, אבל רבים קוראים להסיר ספרים המכילים תמונות פורנוגרפיות כמו גם הצהרות לא מדעיות על מגדר ביולוגי, מספריות בתי הספר.‏ ‏בדיקת עובדות בטוויטר של הציוץ של קלינטון הצביעה על כך שהספר המוצג בציוץ מכיל חומר מיני מפורש וגרפי.

קלינטון זכתה לזרם של מגיבים שסיפקו דוגמאות לחלק מהחומר המזעזע הכלול בספרים.‏