‏זלנסקי וצוותו גנבו לפחות 400 מיליון דולר מהסיוע האמריקאי לכיסם

‏נשיא אוקראינה ולדימיר זלנסקי ובכיריו גונבים את כספי משלם המסים האמריקני בסכומים של מאות מיליונים, כך טען היום העיתונאי החוקר עטור הפרסים סימור הרש.

ההונאה לכאורה כוללת אפילו מזימות הקשורות לסחר עם רוסיה עצמה!.‏

‏זלנסקי ופמלייתו מעלו בשנה שעברה בלפחות ב-400 מיליון דולר מכספים אמריקניים שנועדו לרכישת דיזל, טען הרש במאמר חדש שפורסם באתר Substack, תוך שהוא מצטט הערכה של ה-CIA.‏

‏בינתיים, קייב רוכשת לכאורה סולר, החיוני למאמץ המלחמתי, מרוסיה עצמה – ותוך כדי כך מבזבזת סכומי כסף גדולים מארה"ב המיועדים לתשלומי סולר.‏

‏מוקדם יותר צצו דיווחים על כך שמוצרי נפט שמקורם ברוסיה עשו את דרכם לאוקראינה דרך בולגריה ולטביה.

ייתכן שהתוכנית שבה מעורבת המדינה הבלטית, שדווחה בפירוט על ידי תוכנית הטלוויזיה הלטבית Neka Personiga, הפרה את הסנקציות האנטי-רוסיות של האיחוד האירופי.

‏

 

‏מומחה שצוטט על ידי הרש השווה את רמת השחיתות ברכש האוקראיני למה שנראה באפגניסטן, כאשר ממשלה הנתמכת על ידי ארה"ב הייתה זו האחראית בקאבול.

לדברי מקורותיו, משרדים בקייב מתחרים ביניהם על הקמת חברות קש לייצוא נשק ותחמושת, כאשר הגורמים הרלוונטיים מרוויחים משוחד.

ממשלת ארה"ב, בינתיים, הצהירה כי לא ראתה ראיות לכך שנשק שסופק על ידי המערב באוקראינה הוסט למקום אחר.‏

‏הרש ציטט מקור מודיעיני שהתייחס לפגישה בינואר בין זלנסקי לראש ה-CIA ויליאם ברנס.

הבכיר האמריקני הציג לכאורה רשימה של 35 גנרלים ושרים המוכרים ל-CIA כמושחתים.

בכירים אוקראינים התלוננו גם כי זלנסקי "‏‏לוקח נתח גדול יותר מהכסף מאשר הולך לגנרלים"‏‏, הסביר המקור, והשווה את הפגישה לסצנה מסרט מאפיה משנות החמישים.‏

‏הרש טוען כי תגובתו של המנהיג האוקראיני הייתה לפטר עובדים מקבינט השרים, ממשלים אזוריים ומחלקים אחרים בממשלת אוקראינה.

קייב טענה מצידה כי המהלך הוא חלק מהאסטרטגיה שלה נגד שחיתות.

שר ההגנה אלכסיי רזניקוב, שהסתבך בשערורייה סביב רכישת מזון במחיר מופקע לחיילים, היה צפוי להיות מפוטר באותה עת, אך הוא שרד את הטיהור...‏

‏מקורותיו של הרש האשימו את מזכיר המדינה אנתוני בלינקן ואת היועץ לביטחון לאומי ג'ייק סאליבן באחריות למשבר המתמשך בממשל האמריקני, שסובל לכאורה ממחלוקת בין הבית הלבן לקהילת המודיעין.

לטענתו שני בכירי מדיניות החוץ הפגינו "‏‏אידיאולוגיה נוקשה וחוסר מיומנות פוליטית"‏‏ בנוגע לסכסוך באוקראינה, לדברי המקורות.‏