‏ארגון חופש ביטוי ביקר את אוניברסיטת סטנפורד לאחר שדו"ח הוגש נגד סטודנט שקרא בקול רם את 'מיין קאמפף'

‏ארגון למען חופש הביטוי תקף בחריפות את אוניברסיטת סטנפורד על כך שדיווחה על סטודנט שהוקלט בפוסט בסנאפצ'ט כשהוא מקריא עותק של הביוגרפיה הידועה לשמצה של היטלר "מיין קאמפף".‏

‏"דו"ח פגיעה זהותית מוגנת", של המערכת של אוניברסיטת קליפורניה לטיפול במקרים שבהם סטודנט מרגיש מותקף בשל זהותו, הוגש נגד הסטודנט לאחר שצילום מסך שלו מקריא את המניפסט הנאצי נשלח לגורמים רשמיים באוניברסיטה, כך ‏‏דיווח השבוע‏‏ העיתון "סטנפורד דיילי".‏

‏"פעולה מהירה ננקטה על ידי ההנהגה בקהילת המגורים שבה גם האנשים שפרסמו וגם המצלמים הם חברים, ושבה פעולות אלה גורמות את הנזק הישיר ביותר למערכות יחסים ולתחושת ביטחון ושייכות", כתבו ג'סיקה קירשנר ולורי האן טאפר בדוא"ל לתלמידים היהודים של בית הספר.‏

‏האן וטאפר אמרו שהם עובדים עם הצוות לענייני סטודנטים ושוחחו עם האנשים המעורבים, שלדבריהם "מעורבים באופן פעיל בתהליך של חשבון נפש ותיקון כנה", על פי המייל.

"התקרית שברה את האמון בקמפוס", הם הוסיפו, מה שעלול להזיק "לכל מה שהכוונה המקורית הייתה יכולה להיות".‏

‏דו"ח PHI הוא "לא הליך שיפוטי או חקירתי", וההשתתפות בתהליך פתרון היא אופציונלית והתנדבותית, ‏‏קובעת האוניברסיטה‏‏.

אם העניין יעלה לרמה של פשע שנאה, הוא עשוי להיות מופנה לרשויות אכיפת החוק.‏

‏לא ברור אם הסטודנט המעורב עשה משהו מלבד פשוט לקרוא את הספר, המניפסט האנטישמי של היטלר שכתב בכלא ב-1925, שיהפוך לאידיאולוגיה המכוננת של המפלגה הנאצית העתידית.‏

‏כמו כן, לא ברור אם התלמיד קרא את הספר לשיעור. הוא הוקצה בקורס במדעי הרוח באביב האחרון, ‏‏על פי The Stanford Review‏‏. ‏

‏בתגובה, הקרן לזכויות הפרט ולביטוי, או FIRE, ‏‏כתבה מכתב‏‏ לסטנפורד ובו הוקיעה את הדיווח על הסטודנט בשל קריאת ספר.

‏FIRE קיימת כבר למעלה משני עשורים, ופועלת למען זכויות יסוד בקמפוסים ברחבי הארץ.‏

‏"להיות 'מוזמן' על ידי מנהלים בעלי סמכות משמעתית מוסדית לעסוק בתהליך פיוס רשמי כדי לכפר על קריאת ספר - כזה שהוקצה בעבר כקריאה נדרשת לשיעור בסטנפורד וזמין לבדיקה בספרייה של סטנפורד אינו תורם לתרבות חופש הביטוי בקמפוס", כתבה היילי גלוהניץ' מ-FIRE, והוסיפה כי הוא גם אינו עולה בקנה אחד עם חוק לנורד של קליפורניה, המגן על חופש הביטוי בקמפוסים של המדינה.‏ ‏תגובת האוניברסיטה "מצביעה על כך שמעשיו של תלמיד היו בעייתיים, והתלמידים עשויים בהתאם לצנזר את עצמם", המשיך המכתב. ‏

‏FIRE ביקשה מהאוניברסיטה להגיב למכתבה עד 1 בפברואר.‏