הודעות שנשלחו מהטלפון הנייד של אלק בולדווין בשבועות שלאחר תאונת הירי הקטלנית במהלך צילומים של סרט חושפות כי השחקן חשד בכך שמישהו חיבל בכלי הנשק, ואף פקפק ביכולת של רשויות החוק בניו מקסיקו לחקור את האפשרות הזו.
הלינה האצ'ינס ואלק בולדווין (צילום: Getty Images / רויטרס)
כזכור, התקרית הקטלנית אירעה ביום חמישי ה-21 באוקטובר 2021 בבוננזה סיטי (Bonanza City) שבניו מקסיקו - עיר רפאים הנמצאת כ-20 ק"מ דרומית לעיר סנטה פה - במהלך צילומי הסרט "ראסט". כתוצאה מהירי נהרגה הלינה האצ'ינס בת ה-42, במאית הצילום, ובמאי הסרט, ג'ואל סוזה, נפצע במהלך האירוע, אך למרבה המזל הוא שוחרר מבית החולים למחרת.
כחלק מחקירת האירוע, בולדווין נדרש למסור לחוקרים את הטלפון הנייד שלו, וחלק מהתוכן פורסם אתמול (שישי) בדו"ח של משרד השריף בסנטה פה.
באחת מההודעות, בולדווין כתב למת'יו האצ'ינס - האלמן של הלינה - והצהיר: "חשוב שתזכור, יתכן שמשרד השריף אינו מסוגל או אינו רוצה לחקור את האפשרות שמישהו חיבל בכלי הנשק. נאמר לי שהמטרה שלהם היא להגדיר את האירוע כתאונה ולסיים עם התביעות האזרחיות".
הלינה האצ'ינס, אלק בולדווין וסט הצילומים של הסרט 'ראסט' (צילום: AP)
בהודעה נוספת, בולדווין הסביר שתחילה לא סבר שיש אפשרות שמישהו גרם למותה של האצ'ינס במזיד: "דחיתי את זה על הסף, לפחות בהתחלה, אבל אני כבר לא בטוח. אני מקווה שהשוטרים בניו מקסיקו ידעו להשלים את החקירה".
במקביל להודעות, משרד השריף חשף יותר מ-500 עמודים הקשורים לחקירה. בין היתר, נודע שאחד החוקרים ציין שבולדווין "משתף פעולה בצורה מלאה" לאחר התקרית.
כזכור, מוקדם יותר השנה מ'תיו האצ'ינס הודיע שהוא תובע את בולדווין ומספר בכירים נוספים בהפקת הסרט "ראסט" בעקבות האירוע. בתביעתו שהוגשה גם על שמה בנו אנדרוס נטען כי הלינה נהרגה "כתוצאה מהרשלנות של הפקת הסרט, שלא ביצעה בדיקות בטיחות שגרתיות ולא צייתה לנהלי הבטיחות הבסיסיים ביותר".
עוד נכתב בתביעה כי "להלינה האצ'ינס הגיע לחיות, ולנתבעים הייתה את היכולת למנוע את מותה לו היו פועלים לפי הנחיות הבטיחות, במקום לעגל פינות, לזרז את לו"ז הצילומים הצפוף ולהתעלם מתלונות בנוגע להפרות של נהלי הבטיחות".
התובעים דורשים לקבל פיצוי כספי, אך הם לא נקבו בסכום מדויק, ובמקום הם מעדיפים שבית המשפט יקבע מהו גובה הפיצוי המתאים. כמו כן, חשוב לציין כי תביעה זו אינה קשורה לחקירה הפלילית שמשרד השריף מנהל כנגד הפקת הסרט (שעד כה לא הוביל להגשת כתבי אישום).