סקר ארצי שנערך בקרב יותר מ-1,000 מצביעים סבירים בבחירות 2022 מגלה שרוב האמריקנים בעד הכשרת מורים להשתמש בנשק חם כדי להגן על עצמם ועל התלמידים מפני יורה כמו זה שרצח את תלמידי כיתה ד' ושתי מורותיהם בבית ספר יסודי בטקסס.

הסקר של קבוצת טרפלגר מצאו כי 57.5% מהמצביעים האמריקאים אמרו שמניעה מהכשרת מורים וצוות בית ספר לשאת נשק חם הופכת את בתי הספר למסוכנים יותר, וכ-37.4 אחוזים אמרו שהתרחיש הזה הופך את בתי הספר ל"הרבה יותר מסוכנים".

כמעט מחצית מהדמוקרטים הסכימו - 48.2 אחוזים, שמניעת מורי בית ספר וצוות בית ספר לעבור הכשרה נאותה לשאת נשק חם הופכת את בתי הספר למסוכנים יותר, כ-57.1 מהמצביעים העצמאיים מסכימים ו-67.5% מהרפובליקנים מסכימים אף הם עם הצהרה זו.

באופן מפתיע או שלא, מתברר כי 'הדמוגרפיה הצעירה' שהשתתפה בסקר - בני 18 עד 24 - בעד חימוש מורים בפער גדול:

61.8 אחוז מהמצביעים בני 18-24 מאמינים שמניעת מורי בית ספר וצוותי בית ספר מלעבור הכשרה נאותה לנשק חם הופכת את בתי הספר למסוכנים יותר.
55.8 אחוז מהמצביעים בני 25-34 מאמינים בכך. 59 אחוז מהמצביעים בני 35-44 מאמינים בכך, ולבסוף 60 אחוז מהמצביעים בני 45-64 מאמינים בכך. מה שמעיד שהצעירים בהחלט אינם שונים מרוב האמריקנים בנושא זה.

מארק מקלר, נשיא ארגון 'אמנת הפעולה של המדינות', הגיב על תוצאות הסקר החד משמעיות:

"שום ירי בבית ספר לא ייפסק על ידי חוקי פיקוח על נשק. הם ייעצרו על ידי מגוון אמצעים פשוטים למדי, כולל חימוש אזרחים שומרי חוק - במקרה זה במיוחד מורים - והעצמת יכולתם להגן על ילדינו, בתי הספר שלנו והקהילות שלנו. רוב הבוחרים רואים זאת בבירור, למרות התעמולה הבלתי פוסקת של אנשים שרוצים להחרים את רוביהם של אזרחים שומרי חוק. הגנה עצמית היא אבן יסוד של הרפובליקה הזו והחוקה שלנו. למייסדים היה ברור שהגנה על אלה שאנו אוהבים היא קודם כל באחריות האזרח. כל כך הרבה מקרי מוות נמנעו על ידי אזרחים חמושים, אז למה שנטיל ספק בהכשרה וחימוש מרצון של מורים כדי להגן על אלה שאנחנו אוהבים ודואגים להם ביותר?"

הסקר נערך לאחר הירי הטראגי באוולדה, בין ה-25 ל-29 במאי בקרב מצביעים פוטנציאליים.