הנשיא ג'ו ביידן התייחס ביום שלישי להדלפת חוות הדעת של בית המשפט העליון, אשר תהפוך את ההחלטה רו נגד ווייד אשר מעניקה הגנה פדרלית לנשים המבקשות לעבור הפלה, וטען כי הוא מאמין ש"זכותה של אישה לבחור היא בסיסית".

אבל בתחילת שנות ה-80, ביידן - אז סנאטור צעיר מדלאוור - חשב אחרת מביידן הנשיא.

בשנת 1982, הסנאטור ביידן חתם על הצעת תיקון של הסנאטור אורין האטץ' מיוטה, אשר ביקש להפוך את ההחלטה רו נגד וויד.

טאקר קרלסון מ'פוקס ניוז' הזכיר אתמול כי "ג'ו ביידן תמיד תמך בהפלות חוקיות, אבל תשע שנים לאחר מתן החלטה ב'רו נגד ווייד', הוא עדיין היה מוכן להודות שאין לה הגנה כהחלטה משפטית".

המנחה המשיך: "בשנת 1982, ביידן כחבר בוועדת המשפט של הסנאט, הוא הזכיר כי לנשין בהיריון אסור להיות 'הזכות הבלעדית לומר מה צריך לקרות' לילד שטרם נולד, כי אחרי הכל, אף אחד לא יוצר ילדים לבד. זה מצריך שני אנשים, זה ברור… למעשה, ביידן הגיע למסקנה שההחלטה הלכה רחוק מדי".

כאמור, בשנת 1982, ביידן הסנאטור, אז בן 39, תמך בתיקון חוקתי לפסק הדין, תוך שהוא מסביר את תמיכתו בעובדה שהוא קתולי. "אני כנראה קורבן, או מוצר, איך שתרצו לנסח את זה, של הרקע שלי", אמר אז הסנאטור ביידן, שכינה את ההחלטה "ההצבעה הקשה ביותר שהצעתי כסנאטור אמריקאי".

(צילום: Getty Images)

עם זאת, יש לציין, הצעת החוק מעולם לא הגיעה לסנאט המלא, וכאשר היא עלתה בשנה שלאחר מכן, ביידן הצביע נגדה ומאז תמך בזכויות נשים להפלות.

כזכור, אתמול דלפה חוות הדעת של בית המשפט העליון אשר תבטל את ההחלטה המפורסמת מתיק משנת 1973, רו נגד ווייד. פרסומה גררה סערה ציבורית חריפה, זאת כאשר בחירות אמצע הקדנציה מעבר לפינה.

השופט סמואל אליטו, אחד משישה שופטים שמונו על ידי נשיאים רפובליקנים בבית המשפט בן תשעה החברים, כתב את טיוטת דעת הרוב בפברואר, בו הוא למעשה דוחה את ההחלטה. עם זאת, לא ברור אם ההחלטה נשארה על קנה או שונתה.