עורכי הדין של השוטר לשעבר דרק שובין פנו השבוע לבית המשפט במינסוטה בדרישה לבטל את הרשעתו בגין רצח ג'ורג' פלויד לפני כשנתיים, וזאת בטענה לליקויים רבים שלכאורה נרשמו לאורך המשפט המתוקשר.
דרק שובין. מימין, לאחר מעצרו. משמאל, במהלך האירוע הקטלני (צילום: Getty Images / רויטרס)
ביום שני האחרון עורך הדין ויליאם מורמן הגיש מסמך בן 82 עמודים, בו הציג את טענותיו השונות. בין היתר, מורמן ציין את ההפגנות שהתקיימו מחוץ לבית המשפט לאורך המשפט (כולל בשלב מוקדם מאוד, למשל בעת שאנשי חבר המושבעים נבחרו), הסיקור התקשורתי הנרחב של הפרשה והעובדה שהעירייה בחרה להודיע שתשלם 27 מיליון דולר כפיצוי למשפחתו של ג'ורג' פלויד.
"הסיקור התקשורתי השפיע רבות על המשפט, שכן בזמן שג'ורג' פלויד זכה לשבחים, דרק שובין עבר דמוניזציה", נכתב במסמך.
מורמן אף העביר ביקורת על בית המשפט עצמו, עך כך שהמשפט לא הועבר לבית משפט במחוז סמוך: "בנוסף, ישנם מקרים בודדים שבהם קהילה שלמה מאיימת לפעול באלימות במידה שחבר המושבעים יזכה מאשמה את הנאשם. במקרים בודדים אלה - שכולם כוללים שוטרים ושוטרים לשעבר כנאשמים - חייבו להעביר את המשפט לבית משפט אחר".
שובין במהלך משפטו (צילום: רויטרס)
כזכור, באפריל 2021 שובין הורשע ברצח מדרגה שנייה, רצח מדרגה שלישית והריגה, ובית המשפט גזר עליו 22 וחצי שנות מאסר.
התקרית הקטלנית עצמה התרחשה כשנה אחת קודם לכן, ביום שני, ה-25 במאי 2020 - חג הממוריאל דיי האמריקאי. הנרצח ג'ורג' פלויד, שנחשד בכך שעשה שימוש בשטר מזויף של 20 דולר, נעצר ע"י שובין ושלושה שוטרים נוספים. עוברי אורח תיעדו את המקרה ופרסמו את הסרטון, שבמהרה הפך לוויראלי והצית גל של הפגנות שקטות ומהומות אלימות.
כעת, במסגרת המסמכים שהוגשו לבית המשפט השבוע, עורכי הדין של שובין מבקשים מבית המשפט לפעול באחת משלוש הדרכים הבאות: לבטל את הרשעתו (כלל הסעיפים), להורות על קיומו של משפט חוזר בבית משפט שונה (שבאופן טבעי כולל גם דרישה לבטל את ההרשעה) או לחילופין לאפשר לבית משפט אחר לקבוע עונש חדש (כלומר, להורות על משפט חוזר, אך רק בשלב הענישה).
"הסיקור התקשורתי הנרחב של הפרשה הוביל לכך שאנשי חבר המושבעים נחשפו על בסיס יומי לסיקור שלילי של שובין ושיבוחים לפלויד", נכתב בבקשה, "עם זאת, הבעיה האמיתית הייתה החשש שאנשי חבר המושבעים הביעו, הן החשש שמישהו יפגע בבני משפחתם והן החשש מפני מהומות אלימות ברחבי העיר".