מחקר ישראלי מצא כי מנה רביעית של החיסון כנגד COVID-19 של פייזר אינה מעניקה הגנה ארוכת טווח מפני גרסת אומיקרון של הנגיף.
באמצעות נתוני משרד הבריאות על יותר מ-1.2 מיליון אנשים, חוקרים מצאו כי מנת דחף שנייה של חיסון BioNTech-Pfizer מציעה הגנה מפני זיהומים משמעותיים של קורונה למשך שישה שבועות. אבל ההגנה מפני כל זיהומי הנגיף מתחילה לרדת במהירות לאחר ארבעה שבועות וכמעט נעלמה לאחר שמונה שבועות, כך לפי המחקר, שפורסם בכתב העת החשוב בעולם הרפואה ה-New England Journal of Medicine.
החוקרים, עם זאת, אמרו כי נראה שיש תועלת מסויימת המוענקת מחיזוק שני, או מנה רביעית, של חיסון פייזר.
"בסך הכל, ניתוחים אלה סיפקו הוכחות ליעילות של מנת חיסון רביעית נגד מחלות קשות הנגרמות על ידי וריאנט האומיקרון, בהשוואה למנה שלישית שניתנה יותר מארבעה חודשים קודם לכן. עבור זיהום מאושש, נראה כי מנה רביעית מספקת רק הגנה לטווח קצר ותועלת מוחלטת צנועה", כתבו מחברי המחקר. הם רשמו לעצמם דיווחים המצביעים על כך ש"ההגנה מפני אשפוז בבית חולים הניתנת על ידי מנה שלישית שניתנה יותר מ-3 חודשים קודם לכן נמוכה משמעותית מול וריאנט האומיקרון מאשר ההגנה של מנה שלישית מפני אשפוז בבית חולים עקב מחלה הנגרמת על ידי וריאנט B.1.617
המחברים קבעו כי מכיוון שהמחקר כיסה רק תקופה של חודשיים, לא ברור אם ההגנה מפני מחלות קשות נמוגה לאחר שמונה שבועות.
יש צורך במחקרים נוספים ומחקר המשך כדי לקבוע קביעה ברורה, נאמר במחקר שהתמקד גם במבוגרים בני 60 ומעלה אך לא סיפק נתונים על יעילות המאיץ השני על קבוצות צעירות יותר.
הממצאים הללו מגיעים לאחר שקובעי המדיניות מתלבטים בפומבי אם האמריקאים צריכים זריקות דחף נוספות.
מנהל המזון והתרופות האמריקני (FDA) ערך ביום רביעי פאנל של יועצים בנושא.
בחודש מרץ, ה-FDA הוציא אישור לשימוש חירום עבור זריקות בוסטר של פייזר ומודרנה לאנשים בני 50 ומעלה, כמו גם לאנשים עם דחיקה חיסונית מגיל 12 ומעלה.
לפני מספר שבועות, חוקרים ישראלים מצאו במחקר נפרד שההגנה ממאיץ פייזר שני פחתה במהירות.
ההגנה מפני זיהום עלתה בתחילה לאחר המנה הרביעית, והגיעה ל-64 אחוז במהלך השבוע השלישי, אך היא ירדה במהירות ל-29 אחוז ב-10 שבועות.
"נראה שהיעילות של המנה הרביעית דועכת מוקדם יותר, בדומה לעובדה שהמנה השלישית רוצה מוקדם יותר מהמנה השנייה", נכתב במחקר.