הסנאטור ג'וש האולי ביקר את המועמדת השנויה במחלוקת של הנשיא ביידן לביהמ"ש העליון של ארה"ב, קטנג'י בראון ג'קסון, על כך שיש לה "דפוס של שחרור עברייני פורנוגרפיית ילדים על פשעיהם המחרידים". בסדרת ציוצים המפרטת את פסיקותיה, ראיונותיה, מאמריה, ונאומיה של ג'קסון, האולי הסב את תשומת הלב של הציבור האמריקני כולו ל"דפוס המדאיג בכל הנוגע ליחסה המקל לעברייני מין, במיוחד לטורפי ילדים".
ביידן מינה את ג'קסון בניסיון לממש את הבטחתו למנות אישה שחורה לבית המשפט העליון, זאת למרות ביקורת קשה על איכותה השיפוטית והרזומה הלא-מרשים בעליל של ג'קסון בכל הנוגע לכהנות שופט-עליון.
I’ve been researching the record of Judge Ketanji Brown Jackson, reading her opinions, articles, interviews & speeches. I’ve noticed an alarming pattern when it comes to Judge Jackson’s treatment of sex offenders, especially those preying on children
— Josh Hawley (@HawleyMO) March 16, 2022
"כבר בתקופתה בבית הספר למשפטים, ג'קסון טענה ש''רשימת מורשעיי המין'' מובילה ל'סטיגמטיזציה ונידוי', וטענה שהמדיניות הציבורית מונעת על ידי 'אקלים של פחד, שנאה ונקמה' נגד עברייני מין. לאחר מכן האולי חשף מאמר שנכתב ע"י ג'קסון בו כתבה:
"באקלים הנוכחי של פחד, שנאה ונקמה הקשורים לשחרור פושעי מין מורשעים, בתי המשפט חייבים להיות קשובים במיוחד לחקיקה ש"משתמשת ברטוריקה של בריאות ובטיחות הציבור כדי להצדיק הליכים שהם, במהותם, ענישה ומעצר".
האולי ציטט מקרים משפטיים בהם שפטה כגון "ארצות הברית נגד צ'זין", "ארצות הברית נגד קופר", "ארצות הברית נגד דאונס", "ארצות הברית נגד סירס" ו"ארצות הברית נגד סטיוארט" כדוגמאות למקרים בהם גישתה המקלה כלפי עברייני מין העוסקים בפורנוגרפיית ילדים התממשה בצורה מחרידה.
"בארצות הברית נגד קופר, לפושע היו יותר מ-600 תמונות וסרטונים בבלוג ציבורי, ההנחיות קראו לגזור עונש של 151-188 חודשים. השופטת ג'קסון החליטה על 60 חודשים, העונש הנמוך ביותר האפשרי בחוק", צייץ האולי בטוויטר.
"בארצות הברית נגד דאונס, העבריין פרסם מספר תמונות לאפליקציית הודעות מיידיות אנונימיות, כולל תמונה של ילד מתחת לגיל 5. ההנחיות המליצו 70-87 חודשים. ג'קסון נתנה לו את העונש הנמוך ביותר המותר בחוק, 60 חודשים", אמרה בציוץ אחר.
האולי היושב בוועדת המשפט של הסנאט אמר כי "שליחת טורפי ילדים לכלא לא צריכה להיות שנויה במחלוקת".
הוא גם תהה אם ג'קסון סבורה שיש סוג של "פורנוגרפיית ילדים פחות חמורה"? כאשר שיתף תמליל מוזר שבו ג'קסון אמרה:
"ולכן אני תוהה אם אפשר לומר שיש אולי עבריין פורנוגרפיית ילדים שהוא פחות רע, כי המוטיבציה שלו היא האתגר, או שימוש בטכנולוגיה? הם מאוד מתוחכמים מבחינה טכנולוגית, אבל אולי הם לא בהכרח מתעניינים בקטע של פורנוגרפיית ילדים?".
ג'קסון גם טוענת שיש "הנחה בטעות שעברייני פורנוגרפיית ילדים הם פדופילים".
בתמליל אחר האולי טען כי ''בכל מקרה של פורנו ילדים שעבורו אנו יכולים למצוא תיעוד, השופטת ג'קסון חרגה מהנחיות הענישה הפדרליות לטובת עברייני פורנוגרפיית ילדים".
