השופט העליון של ארה"ב: בתי המשפט מושפעים פוליטית

השופט העליון ג'ון רוברטס טען כי יש להחזיר את עצמאות בתי המשפט הפדרליים ממה שהוא כינה "השפעה פוליטית לא הולמת", בדו"ח סוף שנה שפורסם ביום שישי, המגיע על רקע ביקורת פוליטית רחבה על בית המשפט העליון וקריאות לרפורמה משמעותית במבנה שלו.

ביהמ"ש העליון (צילום: Shutterstock)

כראש מערכת המשפט הפדרלית, השופט העליון של ארצות הברית סיכם שנה דרמטית בבית המשפט שלו וב-107 בתי המשפט ברחבי המדינה.

"עצמאות החלטות היא חיונית להליך הוגן, לקידום קבלת החלטות חסות פנים, נקייה מהשפעה פוליטית או מהשפעה זרה אחרת", אמר רוברטס. "סמכותה של הרשות השופטת לנהל את עניינה הפנימיים מבודדת את בתי המשפט מהשפעה פוליטית לא הולמת, והיא חיונית לשמירת אמון הציבור בעבודתה כזרוע נפרדת ושוויונית של הממשל".

השופט העליון אמר שבית המשפט פועל לצמצום פגמים בכללי האתיקה והדחה של שופטים פדרליים המנהלים תיקים, שיש להם אינטרסים אישיים או פיננסיים, כגון בעלות על מניות. הוא ציטט דו"ח עדכני של ה'וול סטריט' ג'ורנל, המפרט 685 הפרות אתיות כאלה, שכללו 131 שופטים פדרליים בתקופה של תשע השנים האחרונות.

רוברטס הדגיש כי מספר ההפרות הוא חלק קטן מתוך 2.5 מיליון התיקים האזרחיים שנדונו, אך הדגיש כי "באופן קולקטיבי, תוכניות הכשרת האתיקה שלנו צריכות להיות קפדניות יותר".

השופט ג'ון רוברטס (צילום: איי.פי)

עוד הציע רוברטס "הגנות חדשות" להתמודדות עם מקרי של מה שהוא כינה "התנהגות בלתי הולמת במקום העבודה", תוך ציון דיווחים קודמים על הטרדות מיניות מצד שופטים פדרליים.

יותר ויותר אמריקנים תופסים את מערכת המשפט בצורה שלילית. רק 42% מתושבי ארצות הברית מאשרים את עבודת בית המשפט העליון, כאשר 45% מתנגדים לה. כך על פי סקר של אוניברסיטת מונמות' שפורסם בחודש ספטמבר האחרון. רק לפני חמש שנים. מספר המאשרים עמד על 49%, והמתנגדים עמד על 33%.

הממצאים והטענות ששופטים הופכים למפלגתיים, הובילו לכמה התבטאויות חריגות של שופטים. "אני חושב שהתקשורת גורמת לה להישמע כאילו אתה תמיד הולך להעדפה האישית שלך", אמר השופט קלרנס תומאס בספטמבר. "אז אם הם חושבים שאתה נגד הפלות או משהו באופן אישי, הם חושבים שזאת תמיד הדרך שבה תבחר. הם חושבים שאתה בעד זה או בעד זה. הם חושבים שאתה הופך להיות פוליטיקאי. זו בעיה, זה מסכן את כל האמונה במוסדות המשפטיים".