ביהמ"ש פסק נגד משרד החינוך השני בגודלו בקליפורניה: חובת החיסונים בוטלה

בית המשפט במחוז סן דייגו פסק נגד משרד החינוך המקומי וקבע כי חובת החיסונים שהוכרזה מוקדם יותר השנה מנוגדת לחוק בקליפורניה.

אילוסטרציה (צילום: משרד החינוך בסן דייגו)

כזכור, בסוף חודש ספטמבר משרד החינוך בסן דייגו (San Diego Unified School District) - בו לומדים כ-120 אלף תלמידים - הודיע על חובת התחסנות לבני 16 ומעלה. במסגרת מדיניות זו, התלמידים נדרשו להוכיח שהם קיבלו לפחות זריקת חיסון אחת עד ה-29 בנובמבר, ושהם מחוסנים 'באופן מלא' עד שלשום, ה-20 בדצמבר.

בזמנו הוסבר כי תלמידים שלא יציגו את הוכחת ההתחסנות לא יוכלו להשתתף בשיעורים עם פתיחת הסמסטר הבא ב-24 בינואר - מלבד אלו שקיבלו פטור על רקע רפואי. לפי התוכנית של משרד החינוך, אותם תלמידים שאינם מחוסנים היו אמורים ללמוד מהבית עד להודעה חדשה.

השבוע, השופט ג'ון מאייר קבע שהמדיניות שאושרה במשרד החינוך בסן דייגו מנוגדת לחוק מכיוון שלא מתאפשר לקבל פטור על רקע דתי או אמונות אישיות - דבר שרק בית המחוקקים המקומי של קליפורניה יכול לאשר.

למחרת הפסיקה, מועצת החינוך בסן דייגו הודיעה שתגיש עתירה במטרה להחזיר את חובת החיסונים לתלמידים: "חיסונים הם הכלי הטוב ביותר לשמור על הבריאות ובטיחות של התלמידים, ואנחנו נחושים לחדש את המדיניות", נמסר ממשרד החינוך.

אילוסטרציה (צילום: Shutterstock)

קביעת בית המשפט נמסרה בעקבות תביעה שהוגשה ע"י קבוצת הורים בשם "Let them Choose", שהגישה את התביעה כשבועיים בלבד לאחר שהמדיניות הוכרזה לראשונה. בין היתר, ההורים טענו בתביעתם שילדים שאינם מחוסנים "סובלים מאפליה והזכות ללמוד בבית ספר ציבורי נלקחה מהם"

לאחר פסיקת בית המשפט, מייסדת "Let them Choose" - שרון מק'קימן - התייחסה להחלטה: "השופט מאייר הסכים עם הטענות שלנו לפיהן למשרדי החינוך אין את הסמכות להורות על חובת חיסונים גורפת או לחייב תלמידים ללמוד מרחוק. החוק בקליפורניה אף תומך באמונות אישיות. הפסיקה הזו צריכה להדהד ברחבי קליפורניה, והיא מוכיחה שהורים יכולים להילחם על הזכויות של ילדיהם בצורה יעילה".