הנציג הרפובליקני דארל עיסא (קליפורניה) תוקף את הפלטפורמה יוטיוב לאחר שהאתר הסיר סרטון של נאום שנשא. בראיון עם רשת 'פוקס ניוז', עיסא התלונן כי הצנזורה היא הוכחה לכך שהאלגוריתמים של יוטיוב מוטים נגד השמרנים.
דארל עיסא (צילום: Getty Images)
יוטיוב טוענת כי נאומו של עיסא הפר את הכללים שלה נגד מידע כוזב על חיסוני הקורונה, למרות שההתייחסות היחידה שלו בסרטון הייתה כי החיסונים האמריקנים טובים יותר מהחיסון הרוסי ספוטניק.
החיסונים האמריקנים, כמו פייזר, מודרנה וג'ונסון אנד ג'ונסון, זוכים להכרה רחבה ומומחים טוענים כי הם עדיפים על הגרסה הרוסית, אשר לא נכנסה לרשימה בדרישת החיסונים עבור תיירים המבקשים להיכנס לארצות הברית.
הנאום של עיסא התקיים בחודש יולי בכנסת EDGE2021 בלאס וגאס, כנס טכנולוגיה ממשלתי הנחשב מאוד מכובד. רק לאחרונה, נודע ללשכתו של עיסא כי סרטון הנאום שלו הוסר מהאתר.
"הנאום היה על נתונים, והוא ממש לא היה מפלגתי... השתמשתי באנלוגיה שבדיוק כמו הספוטניק המקורי, כאשר הרוסים היו ראשונים אבל אנחנו היינו טובים יותר, הם יצאו ראשונים עם החיסון שלהם, אבל שלנו הוא טוב יותר", אמר עיסא ל'פוקס ניוז'.
הרפובליקני מקליפורניה ציין כי כלי חדשות דיווחו בעקביות על עדיפות החיסונים האמריקנים על פני הגרסה הרוסית. "הם לא מורידים את סוכנות הידיעות איי פי, הם לא מסירים את הניו יורק טיימס, אבל הם יורידו את דארל עיסא בגלל הצהרה שהמוצר שלנו טוב יותר", אמר.
נוסף לכך, עיסא התנגד לעובדה שנאומו צונזר בשל היותו אנטי חיסונים, כאשר ההערה המדוברת טענה על עליונות החיסונים האמריקנים. "העובדה שהם סוג של מכנים אותי מכחיש חיסונים, בעוד אני מדבר על זה שהמוצר שלנו טוב יותר ממוצר של מדינה שלא עבר ביקורת של צד שלישי, היא רמה די מדהימה התקטננות, ואני חושב שזה מראה עד כמה הם מקבלים החלטות על סמך מי שאומר משהו, לא מה שהוא אומר".