AOC נמנעה מההצבעה על החוק למימון כיפת ברזל – ובכתה בקונגרס

לאחר שחברות 'הסקווד' הציבו בפני ממשל ביידן אולטימטום כי הן יצביעו נגד חוק התקציב אם סעיף הסיוע עבור ישראל לא יוסר – הבית הלבן העביר במהירות חוק עצמאי המאפשר את העברת מיליארד הדולרים עבור מימון כיפת ברזל.

 

אלכסנדריה אוקסיו-קורטז (צילום: Shutterstock)

 

בהצבעה על החוק העצמאי, רבים הופתעו כאשר המחוקקת הפרוגרסיבית אלכסנדריה אוקסיו-קורטז, המכונה AOC, הכריזה כי היא 'נוכחת' – כלומר נמנעה מלהצביע בעד או נגד החוק. בתום ההתכנסות בבית הנבחרים, היא מחתה דמעה, ולאחר מכן פרסמה מכתב התנצלות עבור בוחריה, בו הסבירה מדוע פעלה נגד האג'נדה שלהם.

"כן, בכיתי", כתבה במכתב בן שלושה עמודים, אותו פרסמה בחשבון הטוויטר שלה. "בכיתי על חוסר האכפתיות כלפי בני האדם אשר מושפעים מההחלטות האלה, בכיתי בגלל מוסד שבוחר בדרך לא יציבה ועם מינימום התחשבות".

לדבריה, היא סבורה שארצות הברית העניקה לישראל "סיוע ללא תנאים" במשך "יותר מדי זמן", תוך שהיא "לא עושה דבר כדי לטפל או להתייחס להפרות זכויות האדם המתמשכות נגד העם הפלסטיני, וכי חוסר איזון הכוח חייב להיות במרכז כל דיון כנה על ישראל והפלסטינים – כמו על הרבה ממשלות אחרות המפרות זכויות אדם ואנו ממנים את הצבא שלהם".

 

 

היא הדגישה שההצבעה נגד הצעת החוק לא הייתה גורעת ממערכת ההגנה בשום צורה, וטענה כי צריך לבחון באופן מעמיק את כל ההוצאות הצבאיות ברחבי העולם.

AOC טענה כי הביאו אותה לדיון בצורה "מאוד לא צודקת", כאשר לטענתה היא חשבה שהיא נכנסה להצבעה בחקיקה שגרתית, כאשר לא הייתה חלק משום דיון בוועדה. לדבריה, זירוז ההצבעה על חוק הסיוע עבור ישראל, שנערך יומיים לאחר האולטימטום שחברות 'הסקווד' הציבו, הביא ל"ארגז של סרקזם, האשמות ותיאורים גזעניים, וחוסר דיון מהותי בנושא".

היא כינתה את ההצבעה על החוק כ"שנויה במחלוקת", על אף שהוא עבר ברוב עצום – כאשר רק שמונה דמוקרטים ורפובליקני אחד הצביעו נגדו. רק AOC ומחוקק נוסף הצביעו 'נוכחים', כלומר נמנעו.

"הנזק של התהליך הרשלני הזה יצר השפעות אמיתיות על הקהילה שלנו", כתבה. "זה יצר תחושת פאניקה ואימה של ממש בקהילה שלנו, שבסיטואציה אחרת היו מצטרפים לדיונים מעמיקים בנושא, עד לנקודה בה היה ברור כי ההצבעה תסכן את התפרקות המרקם הקהילתי שלנו, והיה מאפשר לנו להצטרף באחריות למאבק על זכויות אדם וכבוד בכל מקום – מפלסטין ועד ברונקס וקווינס".

 

 

עוד הוסיפה כי זוהי לא הפעם הראשונה בה רווחת האנשים "נזרקת הצידה עבור נוחות פוליטית", ולטענתה זו לא הפעם האחרונה.

"לאלה שאכזבתי אותם – אני מצטערת עמוקות. למי שחושב שהנימוק הזה לא מספיק או שאני פחדנית 0 אני מבינה", כתבה לבסוף. "למי שביקש ממני לדכא את חוסר היציבות של הקהילה שלנו... אני מקווה שנוכל לנצל את הרגע וההזדמנות הזו, להתעסק עמוקות בנושא ולהצמיח תנועה אמיתית ומהותית של תמיכה קהילתית בזכויות אדם ברחבי העולם – הכוללת הוקרה וכיבוד זכויות אדם של העם הפלסטיני".