מיליוני תושבים בקליפורניה יגיעו מחר (שלישי) לקלפיות ברחבי המדינה, כדי להכריע האם להדיח את המושל הנוכחי ולהחליפו באחד מעשרות המועמדים השונים.
על אף שהרפובליקנים נהנו ממומנטום גדול בחודשי הקיץ, סקר שפורסם מוקדם יותר הבוקר מעיד על תמיכה נרחבת במושל הדמוקרטי גאווין ניוסאם.
המושל ניוסאם בעצרת בחירות, בסוף השבוע האחרון (צילום: רויטרס)
הסקר, שנערך ע"י מכללת אמרסון, מצא כי 60% מהתושבים מתכוונים להצביע נגד ההדחה, ואילו רק 40% העידו כי בכוונתם לתמוך בהדחת ניוסאם. לשם השוואה, אותו סקר בדיוק שנערך בסוף חודש יולי חשף כי שרק 48% מתנגדים להדחה, ו-43% תומכים בה.
כלומר, בין סוף חודש יולי לתחילת ספטמבר, שיעור המצביעים שמתכוונים להצביע כנגד הדחת המושל עלה ב-12%.
בנוסף, יש לציין שמדובר בסקר הראשון של מכללת אמרסון שבו שיעור התמיכה במושל גבוה ב-48%, ושיעור המתנגדים בסקר - 40% - הוא הנמוך ביותר במערכת הבחירות הנוכחית.
בסקר השתתפו כאלף משיבים, כולם תושבי קליפורניה ומצביעים רשומים (מושג זה, "registered voters", מתייחס למצביעים שנרשמו לבחירות - בהתאם לחוק האמריקאי).
אילוסטרציה (צילום: Getty Images)
כזכור, מזה למעלה משנה מתקיים קמפיין כנגד המושל הדמוקרטי, בו מתנגדיו מנסים לגרור בחירות חוזרות, או "ריקול". מארגני עמותת "ריקול לגאווין ניוסאם" דורשים לקיים בחירות חוזרות בעקבות הנחיות הקורונה שפרסם המושל, ובפרט סגירתם של עסקים רבים במדינה. עם זאת, נדמה שהזעם הציבורי בעיקר נובע מכך שניוסאם תועד כשהוא סועד במסעדה יוקרתית בשיא המשבר.
בהתאם לחוק בקליפורניה, כדי בכלל להגיע למצב של בחירות חוזרות, המארגנים נאלצו להשיג את כמות החתימות הנדרשת (12% מסך המצביעים בבחירות האחרונות, או במקרה הזה 1,495,709 חתימות). בסופו של דבר הושגו למעלה מ-1.6 מיליון חתימות, והבחירות עצמן יתקיימו מחר, ה-14 בספטמבר.
חשוב להבהיר שעצם קיומן של בחירות חוזרות אינה בהכרח מהווה "הדחה" של ניוסאם, שכן בריקול הבוחרים יישאלו שתי שאלות: האם להדיח את המושל, ומי המועמד המועדף להחליפו. אם פחות מ-50% מהמצביעים עונים "לא" לשאלה הראשונה, ניוסאם נשאר בתפקיד המושל והשאלה השנייה אינה רלוונטית.
לעומת זאת, במידה שיותר מ-50% מהמצביעים יענו "כן" על השאלה הראשונה, מי שיקבל את מרבית הקולות בשאלה השנייה - לאו דווקא מעל 50% - יהפוך למושל קליפורניה הבא. למען הסר ספק, שמו של ניוסאם אינו יכול להופיע תחת השאלה השנייה.
שורה עליונה, מימין לשמאל: קייטלין ג'נר ולארי אלדר. שורה תחתונה, מימין לשמאל: ג'ון קוקס וקווין פלקונר. אלדר מסתמן כמועמד הרפובליקני המוביל (צילום: Getty Images / AP)
הסקר אף מצא כי מרבית המצביעים התומכים בהדחת המושל מתגוררים במחוזות בצפון קליפורניה ובמרכזה (אזור ה"סנטרל וואלי"). לעומת זאת, המושל זוכה לתמיכה אדירה באזור מפרץ סן פרנסיסקו (3 מכל 4 מצביעים רשומים מתנגדים להדחתו).
בכל הנוגע לזהות של המחליף האפשרי של ניוסאם, הסקר מצא כי לארי אלדר - מגיש רדיו מלוס אנג'לס - ממשיך להיות המועמד המוביל עם 30% מקולות המצביעים. למעשה, הוא המועמד היחיד (מלבד המושל) שמקבל יותר מ-6% בסקר.
עם זאת, חשוב לציין שיותר משליש (34%) מהמשיבים לסקר העידו כי אין בכוונתם לענות על השאלה השנייה בבחירות.
בחירות ריקול הן נדירות ביותר, בייחוד עבור תפקיד זה, וניוסאם הוא מושל קליפורניה השני בלבד שנאלץ להתמודד עם הדחה אפשרית. הפעם הקודמת הייתה בשנת 2003, כאשר המושל דאז גריי דיוויס הודח בבחירות ריקול.
מי שהחליף אותו אז היה ארנולד שוורצנגר (שנבחר בשנית ב-2006, ולמעשה זו הייתה הפעם האחרונה שבה מועמד רפובליקני בקליפורניה הצליח להיבחר לתפקיד כלשהו ברמת המדינה).