הממשל הפדרלי נגד מדינת הכוכב הבודד: טקסס נתבעת בעקבות חוק ההפלות השנוי במחלוקת

משרד המשפטים האמריקאי הודיע הבוקר (חמישי) כי אנשיו הגישו תביעה כנגד טקסס בעקבות הצעת חוק שאושרה במדינה, האוסרת על ביצוע הפלות לאחר שבוע 6 להריון, וזאת בטענה שהחוק החדש נוגד את החוקה האמריקאית.

הפגנה בניו יורק שנערכה כנגד חוק ההפלות בטקסס (צילום: Getty Images)

כזכור, הצעת החוק השנויה במחלוקת נכנסה לתוקף ביום רביעי האחרון, ה-1 בספטמבר, ובמסגרתה טקסס אוסרת על הפלות החל מהדופק הראשון של העובר – בערך כ-6 שבועות לתחילת ההריון, תקופה שלרוב נשים עוד לא יודעות שהן בהריון.

בדומה להצעות חוק זהות שהוגשו במדינות אחרות, הסוגיה הגיעה לבית המשפט העליון של ארה"ב, אולם השופטים בחרו שלא להתערב, ובכך החוק נכנס לתוקף.

Watch Live Today at 2:30 pm ET: Justice Department to Hold Press Conference Announcing Civil Enforcement Action https://t.co/VOabbFCPRW

— Justice Department (@TheJusticeDept) September 9, 2021

הנשיא ביידן כינה את החוק כ"כמעט אנטי-אמריקאי", ובימים האחרונים הוא וצוות היועצים בבית הלבן מפעילים לחץ כבד על משרד המשפטים, וזאת במטרה שיפעל לבלימת החוק.

כפי שדיווחנו שלשום (שלישי), התובע הכללי של ארה"ב - מריק גרלנד - אמר כי משרד המשפטים בוחן בדחיפות את האפשרויות העומדות לרשותו כדי לערער על החוק החדש.

התובע הכללי של ארה"ב, מריק גרלנד, בעת הצגת התביעה הבוקר (צילום: AP)

"אין ספק שמדובר בחוק שנוגד את החוקה, בהתאם לתקדים שנקבע לפני זמן רב ע"י בית המשפט העליון של ארצות הברית", הסביר גרלנד במסיבת עיתונאים שכינס הבוקר בוושינגטון.

לדבריו, החוק בטקסס נוסח במכוון באופן שיקשה על הממשל הפדרלי לחסום אותו. לדוגמה, במקום ליצור מערכת ענישה מסודרת למפרי החוק, בית המחוקקים בטקסס מאפשר לתושבי המדינה לתבוע מרפאות, רופאים וכל אדם שמסייע לאישה לעבור הפלה לאחר גילוי הדופק הראשון של עובר.

"לארצות הברית יש את הסמכות והאחריות לוודא שטקסס אינה יכולה לחמוק מהמחויבויות שלה לחוקה האמריקאית, ולמנוע מתושבים לקבל זכות שמוגנת בחוקה", נכתב בתביעה.

תושבי טקסס המתנגדים לחוק הפגינו ביום שבו הוא נכנס לתוקף (צילום: AP)

כאמור, הנשיא ביידן הספיק להביע את התנגדותו הנחרצת לחוק החדש בטקסס, ובסוף השבוע האחרון הוא אמר כי יגן על זכויותיהן של נשים לקבל החלטות על גופן.

"החוק הקיצוני בטקסס פוגע באופן בוטה בזכות החוקתית מפסק דין רו נגד וייד התקדימי שקיים כבר כמעט חצי מאה", אמר ביידן בהצהרה.