פרופ' לאפידמיולוגיה מאוניברסיטת סטנפורד טוען כי ד"ר אנתוני פאוצ'י הטה בצורה לא מדעית נושאים רבים מראשית מגפת הקורונה.
"אני חושב שאמינותו נפגמה לחלוטין, גמורה", אמר פרופסור ג'יי בהטצ'ריה לתכנית "הזווית של אינגרהם" בפוקס ניוז שלשום.
"בימים הראשונים של המגיפה הוא היה אדם די הגיוני" אמר בהטצ'ריה.
"הוא הבין חסינות, הוא הבין את הצורך שלא להבהיל את האוכלוסייה. משהו קרה בסוף פברואר שבו הוא פשוט התהפך בגרוש".
"זה לא היה המדע שהשתנה. משהו אחר קרה במקום בו הוא פשוט התחלף", ציין.
בהטצ'ריה גם מתח ביקורת על פאוצ'י על שביצע את "טעות הטירונים" של הערכת יתר של שיעור ההרוגים ב-COVID.
"הוא עשה טעות של טירונים ששום אפידמיולוג לא צריך לעשות", אמר בהטצ'ריה.
"הוא איחד את שיעור התמותה במקרים עם שיעור התמותה מזיהומים. יש הרבה מאוד אנשים עם זיהומי COVID מאשר שנתפסו, במיוחד אז, ולא מתו"
"זו פשוט טעות עצומה," המשיך בהטצ'ריה.
"ואני חושב שזה ממש מצער שיש לנו את האדם הזה שפשוט לא היה לו את המומחיות להוביל את התגובה, ובכל זאת איכשהו הערצנו אותו".
Are Fauci's days numbered? pic.twitter.com/UiH46emz22
— Laura Ingraham (@IngrahamAngle) June 5, 2021
הנחיית המסכות של פאוסי היא דוגמה נוספת לכפכפיו על בסיס גורמים פוליטיים, ולא מדעיים.
"כן, אתה צריך לשנות את דעתך כשהמדע ישתנה," הוא סיכם. "מהו אותו מדע שהשתנה ושכנע אותו שמסיכות הן הדרך היעילה ביותר?"