קליפורניה ביטלה איסור בן 30 שנה על נשיאת כלי נשק צבאיים

המאבק המתמשך לחקיקת חוקים להגבלת בעלות על נשק חם בארצות הברית ממשיך, והפעם בקליפורניה. שופט פדרלי ביטל ביום שישי איסור בן שלושה עשורים במדינה על נשיאת נשק תקיפה, וקבע כי הוא מפר את הזכות החוקתית לשאת נשק, כפי שהוא מתגלם בתיקון השני לחוקת ארצות הברית.

תערוכת נשק בקליפורניה

השופט רוג'ר בניטז מסן דייגו, קבע כי האופן שבו קליפורניה מגדירה מהו נשק בלתי חוקי - לרוב מדובר בנשקים צבאיים - מונע מאזרחי קליפורניה שומרי החוק את הזכות לשאת נשקים שאין עליהם איסור ברוב המדינות האחרות בארה"ב. בניטז הוציא צו קבוע נגד אכיפת החוק, אך השהה אותו למשך 30 ימים כדי לתת לתובע הכללי של המדינה זמן לערער. כמו כן, בפסק דינו בן 94 העמודים, השופט דיבר בשבחי הנשק המודרני, ואמר כי השימוש הוא לרוב חוקי.

משמאל: השופט רוג׳ר בניטז, סן דייגו

המושל גאווין ניוסום גינה את ההחלטה וכינה אותה "איום ישיר על ביטחון הציבור ועל חייהם של תושבי קליפורניה התמימים, נקודה".

קליפורניה הטילה הגבלות על נשקי תקיפה צבאיים כבר בשנת 1989, כאשר לנוסח המקורי של החוק נוספו עדכונים רבים מאז. על פי הגדרתו בחוק, נשק תקיפה נחשב  מסוכן יותר מכלי נשק אחרים, ומשמש באופן לא פרופורציונלי לביצוע פשעים, בתקריות של ירי המוני, ונגד רשויות החוק ונציגיו, ומוביל באופן גורף למספר גדול יותר של נפגעים בכל תקרית. התובע הכללי רוב בונטה אמר בתגובה לפסיקה היום, כי הגבלת השימוש בנשקים מסוג זה "מקדמת את האינטרסים החשובים של ביטחון הציבור בקליפורניה.” גורמים במדינה שלא מסכימים עם הפסיקה טוענים כי ביטול האיסור יגדיל את השימוש לא רק רובי סער, אלא גם ברובי ציד ונשקי תקיפה שונים.

מושל קליפורניה, גאווין ניוסום

למרות האיסור שבוטל היום על-ידי בית המשפט, נכון להיום ההערכה היא שקיימים לפחות 185,569 כלי נשק לתקיפה הרשומים במדינה, הוסיף השופט. לטענתו, המספר המשמעותי מוכיח שמרבית בעלי הנשקים לא משתמשים בכלי הנשק שלהם למטרות לא חוקיות. ״אפשר לסלוח למי ששוכנע על ידי כלי תקשורת שהאומה שטופה ברובי סער AR-15 רצחניים,״ כתב השופט בפסיקתו. ״העובדות, לעומת זאת, אינן תומכות בתזה הזו, והעובדות הן חשובות.״