האם זו מורשת שלדון? בזמן שהמדינה בוערת 'ישראל היום' מוכיח שהוא מזמן חינמון שמאלני, המטפח בורות ובכיינות

יורים ובוכים.

רק ככה אפשר לתאר את מה שקורה בחינמון השמאל 'ישראל היום' בימים קשים אלה.

הערבים יורים והם בוכים על בנט, הפרקליטות, והמשטרה. 

חולשת ביבי מול הפרקליטות, הבג"צ וחמאס? הצחקתם.

פעם סיפרו שיש אלטרנטיבה "שמרנית" (מילה מטומטמת גם כן) בעיתונות העברית.

ככה לפחות ביסמוט (איש של שמעון פרס לשעבר לפי היסטוריון בכיר מאוד) מספר כל שישי באולפן.

אבל מה לעשות ואין אלטרנטיבה, משום שלאף אחד באינטליגנציה הישראלית (חוץ ממני וגדי טאוב) לא באמת אכפת מה כתוב במדור הדעות הליצני והעלוב שלהם (מלבד כהנא, ובק).

קצת מזכיר את דבר ועל המשמר בשנות השמונים. Nobody cares.

ולכן אולי איני צריך להעניק תשומת לב מיותרת למשהו שממילא לא משנה לאף אחד - שכן מי שרוצה דעה מעניינת כבר הולך למעריב או להארץ.

 

אז למה בכל זאת ?

כי הגיעה העת אחרי שבוע פוגרומים לחשוף את מסך הצביעות לא רק של הפרקליטות, של המשטרה, או של נתניהו - אלא גם של שופר יסודות החולשה.

עובדה: השמאלנים צוחקים על הרמה, והימנים מתעלמים בגלל שבציוץ 1 של ריקלין יש יותר תוכן עניין ואיכות מבמדור הדעות שלהם.

בין לבין, החינמון כשל לטפח איזושהי אינטליגנציה ימנית - אבל ביגמן ואורקיבי יצרו שמעלץ משעמם ונטול-אומץ שאף אחד בברנז'ה לא באמת עושה לו פולו-אפ - העיקר המשכורת דופקת.

ככה זה - אף אחד לא מכבד חסידים שוטים או בכיינים - וזה מדור הדעות שבו המקופחים המקצועיים (אופיר טובול ואבישי בן חיים) בוכים, והשמרנים המשעממים (שמם שמור במערכת) אומרים הכל בלי לומר כלום.

והינה, 13 שנים אחרי, למרות שהבאבא-ביבי בשלטון, הם מתעסקים רק בהפניית אצבעות אימפוטנטית קצת כמו הארץ, בבכי ובקורבנות.

העיקר בסוף להוציא תסכול על 'הצביעות' של פרקליטות המדינה והיועמ"ש.

אין שום רובד מעבר, שום אסטרטגיה, שום קו, שום דרך. 

נראה לכם שהם מסוגלים לטפח פרקליטות? להמליך פוליטיקאים? להגדיר דרך ממלכתית? תשאירו את זה כבר לשחקנים הרציניים בתקשורת.

מדובר בבלאגן משעמם.

וזה למה אף כותב בהארץ או במעריב לא לוקח אותם ברצינות והטורים שלהם לא מעוררים מחשבה אלא בעיקר סנסציה תקופתית של אבישי בן חיים או ביסמוט עצמו.

עם בן חיים "הילד הרע" של ישראל השניה לא הולכים למכולת.

"שמרנות", "מתינות", "אחריות", הם סלט מילים שרץ במערכת בטח - בפועל? אוננות.

נכון, אני יאיר קליינבאום הקטן אמנם כותב בבמה פחות גדולה (זה בסדר כבר פרסמתי בהארץ, בדבר, וגם אצלם), אבל לפחות אני מסוגל לבטא עולם רעיוני ולא מרקסיזם ממלכתי שחור (אורקיבי) או שמרנות עייפה ולבנה (ביגמן).

כשבסוף אתה מגלה כי דסק העורכים מורכב מפוליטיקאים שמצבם הטבעי הוא להתפתל ולרקוד בפני הפריץ המנהל אופוזיציה נשלטת.

ושכל זה ממומן בידי אינטרסים צרים רק המחשבה שהתעניינתי לכתוב שם מעוררת בי בושה.

נכון, מדי פעם תקבלו את אלדד בק המבריק, את אריאל כהנא המדויק, ואפילו אבי בראלי שמדי פעם קולע למטרה, ועכשיו הם הוסיפו את אראל סגל עם הטקסטים המאלפים שלו אבל זהו - 3/4 צדיקים בסדום - הם היחידים שמצדיקים את המשכורת של מרים.

אז למה הם ככה?.

כי מדובר בעיתון שמערבב בין מזרחים מקצועיים שחיים את ואדי סאליב והפנתרים באלטר-אגו הלבן שלהם, שמרנים דה-לה שמעטא, ומפא"יניקים בומרים לשעבר, שלכולם משותפת סגידה לא לביבי עצמו בהכרח - אלא לשיתוק ולריפיון ""הממלכתי"" שמייצג - זה עיתון ללמלמלים. 

מה שהקפיץ אותי נגד החינמון היא הפחד. היעדר הקו. היעדר ההבנה שיש כאן שליחות.

הם לא יכולים לעשות את מה שעיתון ימני היה אמור לעשות בישראל.

וככה, בעוד ישראל תחת אש, עורך מדור "הדעות" (אם אפשר לקרוא לזה דעות) איתן אורקיבי מתעסק בפוליטיקה קטנה של בנט ולפיד, ומאשר מאמרים מיותרים על 50 שנה לפנתרים.

בינתיים יד ימינו לשממון הפובלציסטי עקיבא ביגמן עסוק בלבכות על מר גורלו של העסקן אלדד יניב לאחר עוד ויכוח מעייף עם בן גביר - לאתגר שכלית? לחשוף את ממשלת הפרקליטות של הליכוד? לייצר שפה? אפילו לטחון או לבקר את ביבי על אוזלת ידו המשילותית ולהסביר את הגניאולוגיה שלה?

אתם בטח צוחקים הרי מדובר במדור דעות של גלובליסטים וסוגדי סמלים.

לא בטח שיש שם רוח או טסטוסטרון.

אז מה המטרה? גייסות החינמון המתעלם מהאיום המשילותי שהינו נתניהו עצמו, מהאיום הדמוגרפי ברחבי תל אביב, מהאיום האסטרטגי שבממשלת הליכוד, נועדו לשרת אלוהים אחד.

"ממלכתיות" (שאין להם מושג מה זה בכלל אומר), נאצריזם של ישראל השנייה (בעזרת שורת מקופחים מקצועית כאבישי בן חיים, אופיר טובול), וכמובן, בכיינות כלפי הפרקליטות והמשטרה בלי לנסות אפילו לבקש מנתניהו לקחת אחריות על חולשתו האינטרינזית.

תוסיפו את הקישוטים העצובים משמאל של מיכל אהרוני ויוסי ביילין, כמה "דוסים" ששמאלנים אוהבים ללטף כג'קי לוי, ועלה תאנה מבריק כאייל זיסר, ויש לכם מתכון לעוד עיתון שמאלני גלובליסטי פסאודו-שמרני - כלום בפיתה בכסף שנשפך - מהפכה תקשורתית? בחינם!.

What you pay is what you get

חרא מוצר כרגע.

לדעתי האישית בלבד כמי שכותב היסטוריה אני יכול להבטיח לכם שבעוד 50 - 60 שנה אף אחד לא יחזור למדבר השיממון ששם .

אנשים יחפשו את מאמריהם של קלמן ליבסקינד, את ארי שביט במקור ראשון, ואפילו את המטורפים של הארץ, להבין מה קרה בארץ ישראל בשנים אלה - לא עסקנים שאף אחד לא עושה להם פולו-אפ.

האופוזיציה הנשלטת של הימין המזויף הזו מעמידה בשלב זה את העם היהודי בסכנה לצד עיתוני שמאל קיצוני אחרים המשתפים פעולה עם גורמי הפרקליטות והמשטרה.

תתביישו לעצמכם. ותעשו לעצמכם טובה, תפסיקו לכעוס עליהם - אין להם מוח לעשות משהו אחר.