"טוויטר עשתה כסף מהתעללות-מינית בילדים": תביעת ענק נגד ענקית הטק על שאיפשרה פרסום תמונות פורנוגרפיות של ילדים

תביעת ענק של שני נערים שתמונותיהם בעירום צולמו לאחר סחיטת פדופיל-מתחזה, ובכל זאת צפו ברשת החברתית במשך קרוב ל-10 ימים במסגרתם הוריהם התחננו לרשת החברתית שתסיר אותם, אך זאת פשוט המשיכה לאפשר את חשיפתם לעיני העולם כולו הוגשה השבוע.

אך עתה, תובע נוסף החליט להצטרף לתביעה הפדרלית נגד טוויטר בטענה כי ענקית המדיה החברתית סירבה ביודעין להסיר תמונות מההתעללות המינית שעבר בילדותו.

הרשת החברתית מצידה טוענת כי "בשל נפח העבודה הגבוהה" פשוט לא הצליחו אנשי החברה להגיע אל התוכן.

בכל זאת, לא מדובר בציוץ של דונלד טראמפ.

 

השבוע, נער בן 17 (אנונימי מספר 1) הצטרף לתביעה בו נטען כי כאשר היה בן 13 הופצו תמונות וסרטונים מיניים שלו באופן נרחב בטוויטר, כך לפי דיווחי אתר האינטרנט השמרני 'נשיונל פייל'.

"שני התובעים נפגעו מהפצת החומר של טוויטר בו תוארו ההתעללות המינית שלהם ואת האופן בו סחרו בגופם. כמו כן הם נפגעו כן על ידי סירוב טוויטר להסיר את תמונות ההתעללות המינית (פורנוגרפיה בילדים) כשאנונימי מספר 1 והוריו ביקשו זאת", כך על פי כתב התביעה.

סוחרי המין התחזו לנערה בת 16 אשר סחטה אותם לחלוק תוכן בעירום. לאחר שהעניק תחילה תוכן בעירום, הקורבן נאלץ לשתף יותר פעולה, אחרת החומר ישותף עם "הוריו, המאמן, הכומר" ואחרים.

בשלב מסוים בשנת 2019, החומר הפורנוגרפי חולק בטוויטר לעיני העולם כולו מאות אלפי איש ראו אותו.

הציוצים דווחו לטוויטר לפחות שלוש פעמים, כך נטען בתביעה.

והמתלוננים פנו לטוויטר והגישו דו"ח נגד הציוץ, אך טוויטר טענה כי הם "בדקו את התוכן, ולא מצאו הפרה" של מדיניותם, למרות שהתוכן הבלתי חוקי הגיע ליותר מ-167,000 צפיות באתר.

רק לאחר שסוכן פדרלי מהמשרד לביטחון פנים יצר קשר עם טוויטר בנוגע לתוכן, ענקית הביג טק הורידה סוף סוף את החשבונות ואת פורנו הילדים, כך מצוין בתביעה.

"זה בניגוד ישירות למה שקובעת הודעת התשובה האוטומטית שלהם ובהסכם המשתמש שהם יעשו הכל כדי להגן על ילדים", נכתב בתביעה.

"טוויטר הרוויחה מהפצה ידועה של חומר להתעללות מינית בילדים המתאר את שני הצעירים הללו כשהיו ילדים, ויש לתת דין וחשבון", אמר פיטר ג'נטלה, היועץ המשפטי הבכיר של המרכז הלאומי לענייני ניצול מיני, שתובע את טוויטר בשם הנערים, כיום בבני 17, יחד עם משרד עורכי הדין חבה. "טוויטר לא יכולה לטאטא מתחת לשטיח את העובדה שהתירו חומר להתעללות מינית בילדים באתר וסירבו להסירו", הוסיף ג'נטלה.

"שני הצעירים הללו סבלו מייסורים וטראומות קשות בידי טוויטר", אמרה ליסה חבה, שותפה במשרד עורכי הדין חבה.

"בטוויטר היה כל מה שצריך כדי לעשות את הדבר הנכון ולתעדף את הבטיחות והפרטיות של הילדים האלה לפני הרווחים שלה. התביעה שלנו מבקשת להטיל אחריות על טוויטר על כך שהיא מרוויחה ביודעין מהתעללות מינית ובסחר בילדים של שני הנערים האלה".

במרץ, טוויטר ביקשה לדחות את התיק.

עורכי הדין של טוויטר טענו כי ענקית הביג טק פשוט איטית בהסרת התמונות, ולא מתעלמת מהן בכוונה.

בשל ה"נפח העצום" של ציוצים שפורסמו "פשוט לא ניתן לטוויטר ... להסיר את כל התוכן הפוגעני באופן מיידי או מדויק בכל המקרים", הם טוענים.

"העובדה שתשעה ימים התרחשו לפני הורדת התוכן הפוגע אינה הופכת את טוויטר לאחראית על פי כל חוק".

בקשת הדחייה טוענת גם כי ללא קשר לעובדות אחרות, הן היו חסינים מפני העמדה לדין מכוח סעיף 230 לחוק הגינות התקשורת.

סעיף 230 פוטר בדרך כלל חברות ביג טק מלעמוד לדין בגין פעולות המשתמשים שלהן.

"בהתחשב בכך שהאחריות לכאורה של טוויטר נשענת על כישלונה בהסרת תוכן מהפלטפורמה שלה, דחיית התלונה מתחייבת מטעם זה בלבד", טענה טוויטר.

עם זאת, בהתחשב בכך שהתוכן עבר ביקורת ראשונית, נקודה זו עשויה להיות קשה לטעון לטוויטר.

את התביעה במלואה ניתן לקרוא כאן.