האישה שעמדה בלב סקנדל הבחירות יצאה בהצהרה מוזרה למדי.
עורכי הדין המייצגים את עו"ד סידני פאוול, שנתבעת בימים אלה על 'לשון הרע והשמצה' על ידי חברת 'מערכות ההצבעה של דומיניון', טענו השבוע כי "אף אדם סביר" לא יכל להאמין לטענותיה בדבר הונאות בחירות ולכן היא אינה אחראית לדברים שאמרה.
דומיניון תבעה את פאוול בסך 1.3 מיליארד דולר פיצויים לאחר שטענה בפומבי בכמה הזדמנויות כי החברה קשורה להונאת מצביעים בבחירות לנשיאות 2020.
פאוול המשיכה בתיאוריה לפיה מכונות הצבעה של דומיניון, הפועלות עם תוכנת Smartmatic, ניתנות לניהול ומניפולציה וכי התוכנה הייתה אחראית להחלפת קולות מטראמפ למתמודד הדמוקרטי ג'ו ביידן.
היא טענה גם כי דומיניון עבדה עם ממשלות זרות, כולל ונצואלה, והוציאה תצהיר המתיימר לתמוך בטענה זו. היא עדיין לא סיפקה ראיות לכך שהקולות אכן שונו, והתמודדה עם ביקורת ציבורית גוברת.
אף על פי שפאוול טענה טענות אלה על רקע הטיעון כי הנשיא דאז, דונלד טראמפ, ניצח בבחירות, הצוות המשפטי של טראמפ הרחיק את עצמו לאחר מכן מטענותיה.
בינתיים עורכי הדין של פאוול משתמשים בהגנה מוכרת לתביעות לשון הרע, שהצהרות דעה מוגנות בדרך כלל על ידי התיקון הראשון.
"אף אדם סביר לא יגיע למסקנה שההצהרות [על דומיניון] היו אמירות של ממש", הם טענו.
פאוול זכתה למוניטין של הגנתה של היועץ לשעבר לביטחון לאומי, מייקל פלין, שאותו חנינה טראמפ בהמשך.