מחקר של דוקטור לורנס סלין, מומחה ל-IT, פיזיולוגיה ופרמקולוגיה מכה בסערה את העיתונות החופשית באמריקה.
על פי נתונים סינים בהם עיין סלין נראה כי הנקודה החמה המקורית בה השתחרר נגיף COVID-19 התרחשה באזור מגורים הממוקמם בארבעה הקילומטרים שבין מכון ווהאן לווירולוגיה לבין מכון ההכנות הביולוגיות של תאגיד 'הקבוצה הטכנולוגית לביולוגיה' של סין הפועל תחת חסות צבא השחרור העממי של סין.
שני המוסדות נקשרו בעבר לתוכנית הלחימה הביולוגית בסין, ולפני תחילת המגפה שיתפו פעולה בפיתוח חיסונים.
במשך חודשים לאחר תחילת המגיפה בדצמבר 2019 הציפה סין את הספרות המדעית במסרים עדינים ולעיתים לא כל כך עדינים התומכים בנרטיב שלה כי COVID-19 היא מחלה המתרחשת באופן טבעי ש"קפצה" מבעלי חיים לבני אדם בשוק פירות הים של ווהאן.
ב-26 במאי 2020, הוול סטריט ג'ורנל דיווח כי בסופו של דבר נאלצה סין להודות ש-COVID-19 לא מקורו בשוק ווהאן. ועתה התיאוריה הזו אפילו לא מקובלת על ידי המרכזים הסיניים לבקרת מחלות ומניעתן.
עם זאת, ניסיונותיה של סין לכסות על מקור ה- COVID-19 נמשכים. כבר בפברואר השנה, סין סירבה למסור נתונים גולמיים על מקרי COVID-19 מוקדמים לצוות של ארגון הבריאות העולמי (WHO) הבוחן את מקור המגפה.
צוות ארגון הבריאות העולמי ביקש נתוני חולים גולמיים על 174 מקרים שסין זיהתה מהשלב המוקדם של ההתפרצות בעיר ווהאן בדצמבר 2019, כמו גם על מקרים אחרים.
במקביל, בייג'ינג ביקשה להטיל ספק ברעיון כי מקור COVID-19 בסין, והצביעה על מזון קפוא מיובא כצינור אפשרי. בסופו של דבר, צוות ארגון הבריאות העולמי נלחץ על ידי סין לכלול בדו"ח את ההסבר המפוקפק הזה למקור המגיפה.
עם זאת, יש הסבר פשוט ומדויק בהרבה למקורו של COVID-19, המבוסס על הנתונים של סין עצמה. נתונים סטטיסטיים שפרסמה ועדת הבריאות העירונית בווהאן מראים כי במחוז ווצ'אנג (Wuchang) היה המספר הגבוה ביותר של חולים שאובחנו עם COVID-19 בתחילת המגיפה.
ל-Wuchang היה גם את הריכוז הגבוה ביותר של זיהומים ללא תסמינים באותה תקופה. וכך היה המקרה שההתפשטות הבינלאומית המוקדמת של COVID-19 התרחשה בקרב אנשים שביקרו ברובע ווצ'אנג במחצית הראשונה של ינואר 2020, אך לא הלכו לשוק פירות הים ווהאן.
נתונים שפורסמו על ידי לשכת הבריאות המחוזית ווהאן-ווצ'אנג קובעים כי הריכוז הגבוה ביותר של זיהומים בשלב המוקדם של ההתפרצות התרחש באזורי המגורים לאורך הרחובות הואנג'לו וזיאנג, שניהם נמצאים במרחק של ארבעה קילומטרים בין מכון ווהאן לווירולוגיה לבין מכון ההכנות הביולוגי.
תצפיות אלה תואמות, בזמן ובמיקום, את נתוני המדיה החברתית שהתקבלו מפלטפורמת סינא וייב.
נתון מאותו הפרסום, מציג את מיקומם של מכון ווהאן לווירולוגיה (WIV, כוכב שחור) ואת המכון להכנות ביולוגיות (BPI, ריבוע צהוב), מראה כי הריכוז הגבוה ביותר של מבקשי העזרה לפני 18 בינואר 2020, היו באזורים שבין שני מוסדות המחקר הללו!.
שימו לב שיש פחות מחפשי עזרה מחוץ לאזור זה, כולל בשוק פירות הים של ווהאן (העיגול האדום).
בהתבסס על הראיות הקיימות, ובאמצעות אינדוקציה סטטיסטית, אלא אם כן ישנו זן מיוחד השוכן בין מכוני מחקר אלה, ניתן להסיק בוודאות הסתברותית כי נגיף ה-COVID-19 היה תוצר של מחקר "רווח תפקוד", ולא של העברה טבעית 'ממארח בעל חיים לבני אדם'.
""רווח תפקוד" מוגדר כאשר נגיף עובר מודיפיקציה גנטית כזו או אחרת", טוען דוקטור סלין. "ישנן רק שתי סיבות לביצוע רווח תפקוד במקרה הנ"ל, (א) להבין את התכונות המבניות ופעולותיו של נגיף ליצירת חיסון לקראת התפרצות מחלה אפשרית או (ב) ליצור נשק ביולוגי, או שניהם".
סביר להניח כי סין ערכה במסגרת תוכנית לוחמה ביולוגית פיתוח מקביל של פתוגן וירוס במטרה לייצר חיסון לטיפול בו.