"הריחוק החברתי לא מבוסס על מדע אמיתי": ראש ה-FDA לשעבר מטיל פצצות ותוקף את הוראות פאוצ'י וה-CDC

על רקע הכותרות היומיומיות המפחידות כתמיד, הפסימיות, והצורך בשליטה גוברת, ניצב  בפני ד"ר פאוצ'י נציב ה-FDA לשעבר, ד"ר סקוט גוטליב, אשר העז לדבר באופטימיות על הדרך קדימה ביום שישי.

"כעת אנו יודעים שהחיסונים מפחיתים באופן דרמטי את הסיכוי לחלות ב-COVID ולהיות סימפטומטיים עד לנקודה בה תהיה לך תוצאה גרועה; אנו גם יודעים שזה מפחית מחלות ללא תסמינים ומפחית את ההעברה... אנו רואים זאת בנתונים".

בתוך כך, המדען היהודי עטור הפרסים, הנמצא כעת בחבר המנהלים של ענקית התרופות פייזר עדיין מתעקש כי מי שנמצא בסיכון גבוה צריך לנקוט אמצעי זהירות.

"אנשים יכולים להיות ליברלים יותר ... אנשים יסירו את המסכות שלהם מכיוון שאנחנו הולכים לראות את השכיחות ברחבי הארץ פוחתת ואנשים שחוסנו יכולים לצאת בביטחון רב יותר".

ואז הטיל גוטליב כמה פצצות רציניות (אשר נערכו באופן מסתורי מתוך הקליפ של CNBC לעיל) ואמר כי בתוך כמה שבועות יכול להיות "ברור" שמסכות ניתנות להסרה בבטחה, ובאופן משמעותי יותר, בעקבות ההתהפכות והבלבול של ה-CDC.

גוטליב טען כי "דרישת ההתרחקות החברתית של מטר וחצי הייתה ככל הנראה טקטיקת ההפחתה היעילה פחות, והיקרה ביותר שהשתמשנו בתגובה ל- COVID ... והיא באמת לא התבססה על מדע ברור"

לא מדובר באיזה בלוגר מפיץ קונספירציות האומר זאת אלה בנציב ה-FDA לשעבר שרבים מכלי התקשורת המרכזיים האזינו למילותיו בשיא המשבר.

הגילוי מגיע ימים ספורים אחרי שהסנטור רנד פול (רופא בעצמו) השמיד את טיעוניו של ד"ר פאוצ'י, בעניין הגבלות שונות - החל מחבישת מסכות וכלה בריחוק חברתי עבור אלה שחוסנו או כבר נשאו את הנגיף - כ"תיאטרון פוליטי חסר תועלת".

מעניין שגוטליב אמר ש"שניהם הצביעו על נקודות תקפות", אך אמר במפורש כי "הסנטור פול צדק, עלינו לראות אור בקצה המנהרה ולקבל הדרכה שקובעת סביבה בה אנשים יכולים להתחיל לעשות דברים. שוב".

על רקע החלוקה המפולטת בין אומרי הן המצייתים, ובין המפקפקים בכל נתון מדעי (אין כבר דרך-אמצע) נראה כי יש לזכור כי לא אחת טעו מי שראינו בהם כסמכויות מדעיות ורופואיות.

"This six-foot distancing requirement has probably been the single costliest mitigation tactic that we've employed in response to COVID," says @scottgottliebmd. pic.twitter.com/M5tmgj3kTY

— CNBC's Closing Bell (@CNBCClosingBell) March 19, 2021

כפי שצינה העיתונאית שריל אטקיסון, בערך בתקופה זו בשנה שעברה:

• ד"ר פיטר הוטז טען כי אין לאסור נסיעות !
  
  
• ד"ר אנתוני פאוצ'י טען כי אין סיבה להסתובב עם מסכות
  
  
• נציבת הבריאות בעיר ניו יורק דחקה באנשים להגיע למקומות הומי אדם, לרכבת התחתית, ולמסעדות עמוסות
  
  
• ננסי פלוסי עודדה אנשים לצאת לצ'יינהטאון בסן פרנסיסקו
  

ולפני שנה ארגון הבריאות העולמי נתן הדרכה מבלבלת מאוד בנוגע לחבישת מסכות.

(ארגון הבריאות העולמי, 19 במרץ 2020): "חבישת מסכות רפואיות כאשר לא מצוינות עלולה לגרום לעלויות מיותרות וליצור תחושת ביטחון כוזבת שעלולה להוביל להזנחת אמצעים חיוניים אחרים, כגון נוהלי היגיינת הידיים. יתר על כן, שימוש לא נכון במסיכה עלול לפגוע ביעילותה בהפחתת הסיכון להעברה". זה היה רק ​​עשרה ימים אחרי שד"ר אנתוני פאוצ'י הצהיר, ב 8 במרץ, "אין שום סיבה להסתובב עם מסכה".

ד"ר פאוצ'י גם העיד בפני הקונגרס כי הנגיף הינו קטלני פי עשרה מהשפעת בערך באותו זמן שפרסם מאמר מדעי שאמר משהו אחר לגמרי: כי הקטלניות של קוביד דומה לעונת שפעת קשה. 

ד"ר אנתוני פאוצ'י בבית הלבן, 21 בינואר 2020: "זה לא איום גדול על האנשים בארצות הברית וזה לא משהו שאזרחי ארצות הברית צריכים לדאוג לו כרגע".

ד"ר פאוצ'י, בעדות מושבעת לקונגרס, 11 במרץ 2020: "וירוס קורונה קטלני פי עשרה משפעת".

אך ד"ר פאוסי בכתב העת לרפואה של ניו אינגלנד, 26 במרץ 2020: "שיעור ההרוגים במקרה עשוי להיות נמוך מ 1%. זה מצביע על כך שההשלכות הקליניות הכוללות של Covid-19 עשויות בסופו של דבר להיות דומות יותר לאלו של שפעת עונתית קשה (שיש בה אחוזי הרוג של מקרים של כ- 0.1%)".

ד"ר אוקסיריס ברבוט, נציבת הבריאות בעיר ניו יורק, ינואר 27, 2020: אנשים "שנסעו לאחרונה מווהאן לא צריכים להסגר עצמי, או להימנע ממפגשים ציבוריים גדולים, אין שום סיבה לא לנסוע ברכבת התחתית, לא לנסוע באוטובוס, לא לצאת למסעדה האהובה עליך, ובוודאי לא לפספס את המצעד ביום ראשון הבא".

"וכפי שאנו נלך לחגוג את #LunarNewYear [מצעד Chinatown] בניו יורק, אני רוצה להבטיח לניו יורקרים כי אין סיבה לאף אחד לשנות תוכניות החופשה שלהם, להימנע מחלקים מסוימים של העיר בגלל #וירוס קורונה... אנחנו כאן היום כדי לקרוא לכל תושבי ניו יורק להמשיך לחיות את חייהם כרגיל."

ו"הסיכון לניו יורקים בגלל וירוס הקורונה הוא נמוך, והמוכנות שלנו כעיר גבוהה מאוד".

ראש עיריית ניו יורק דה-בלאזיו,2 במרץ, 2020: "... אני מעודד ניו יורקרים להמשיך את החיים, לצאת העירה למרות הקורונה".

אנדרו קואומו, 23 במרץ, 2020: "אנשים רבים יקבלו את הוירוס, אך מעטים יהיו בסכנת הכחדה באמת. החזיקו את שתי העובדות הללו בידכם: רבים יקבלו את זה, עד 80 אחוז עשויים לקבל את זה, אך מעטים באמת נמצאים בסכנת הכחדה ואנחנו יודעים מי הם.".

ד"ר אנתוני פאוצי, המכון הלאומיי לבריאות וכוח המשימה של הבית הלבן, 8 במרץ 2020: "אין סיבה להסתובב עם מסכה."

אז מה השתנה? מדוע כל הפקידים הללו התהפכו לפתע,  זה לא יכול להיות פוליטיקה, בוודאי?