פרופסור בכיר לרפואה מאוניברסיטת סטנפורד: "הסגרים היו הטעות הגדולה ביותר בתחום בריאות הציבור במאה האחרונה"

ד"ר ג'יי בהטצ'אריה, מאוניברסיטת סטנפורד, אמר ל"ניוזוויק" כי סגרי COVID-19 הינם "הטעות הגדולה ביותר בתחום בריאות הציבור במאה השנים האחרונות".

הפרופסור לרפואה הזהיר כי הנעילה השפיעה באופן לא פרופורציונלי על העניים והחמירה את אי שוויון בחלוקת העושר. הוא גם הסביר כי האזורים שהטילו עליהם סגירה ונעילה דרקוניים ביותר לא ראו את ההצלחה הגדולה בשליטה בנגיף.

"אני עומד מאחורי ההערה שלי לפיה הנעילה היא הטעות הגרועה ביותר בבריאות הציבור במאה השנים האחרונות. אנו נספור את הפגיעות הבריאותיות והפסיכולוגיות הקטלניות, המוטלות כמעט על כל אדם מסכן על פני כדור הארץ, במשך דור", אמר בהטצ'ריה.

"יחד עם זאת, הם לא סייעו לשלוט במגיפה במקומות בהם הוטלו בצורה הנמרצת ביותר בארה"ב, הם - במקרה הטוב - הגנו על המעמד "הלא חיוני" מפני COVID, תוך שהם חושפים את מעמד הפועלים. הנעילה הייתה אפידמיולוגיה שטופטפה מלמעלה למטה", הוסיף.

הפרופסור הציע כי היה צריך לתכנן מדיניות כדי להגן על הפגיעים ולא להשתמש בהם בכדי להעמיד אוכלוסיות שלמות במעצר בית. "לאנשים מבוגרים יש סיכון גבוה בהרבה למות מ-COVID מאשר לאנשים צעירים יותר ... וזו עובדה חשובה באמת מכיוון שאנחנו יודעים מי הוא הפגיע ביותר, אלה אנשים מבוגרים. אז הקרש הראשון של הצהרת ברינגטון הגדולה: בואו נגן על הפגיעים", אמר בהטצ'ריה.

"הרעיון הנוסף הוא שהנעילות עצמן מטילות פגיעה גדולה באנשים. נעילות אינן דרך טבעית טבעית לחיות"

בהטצ'אריה הוא אחד מחותמי הצהרת ברינגטון הגדולה, שקיבלה מעל 13,000 חתימות של מדעני רפואה ובריאות הציבור.

בהצהרה נכתב כי "מדיניות הנעילה מייצרת השפעות הרסניות על בריאות הציבור לטווח הקצר והארוך", ומצטטת את התוצאות הקשות במחלות לב וכלי דם, פחות בדיקות סרטן, והידרדרות בבריאות הנפש - מה שיוביל לעודף תמותה בשנים הבאות.

מחקר שנערך על ידי עמיתים מסטנפורד ושפורסם בינואר מצא כי סגרי חובה אינם מספקים יתרונות רבים יותר לעצירת התפשטות COVID-19 מאשר צעדים רצוניים כגון התרחקות חברתית.

לאחר ניתוח הנתונים, החוקרים מצאו כי "אין השפעה מובהקת ומובהקת של [צעדים מגבילים יותר] על צמיחת המקרים במדינה כלשהי".