אולטימטום בוושינגטון: ננסי פלוסי לסגן הנשיא מייק פנס "יש לך 24 שעות להפעיל את התיקון ה-25 או שנדיח את הנשיא"

"אנו קוראים לסגן הנשיא להשיב תוך 24 שעות", כתב היום ננסי פלוסי.

במכתב שנשלח ביום ראשון שעון בערב שעון ארה"ב, אישרה ננסי פלוסי כי השבוע הקרוב יתמקד כולו בהוצאת טראמפ מתפקידו.

היא הודיעה לעמיתיה כי בית הנבחרים יעביר החלטה הקוראת לסגן הנשיא מייק פנס להפעיל את התיקון ה-25 ולאחר מכן יחל הניסיון להדחה.

במכתבה מציינת פלוסי כי תקרא לסגן הנשיא לכנס את הקבינט בבית הלבן כדי להפעיל על התיקון ה-25 נגד הנשיא, ולהכריז על הנשיא כבלתי מסוגל לבצע את תפקידי משרדו.  לאחר מכן, סגן הנשיא מבחינתה יהיה אמור להפוך לנשיא בפועל.

למעשה, במידה וירצה פנס להימנע ממשפט הדחה נוסף, עליו יהיה לפעול מידית לכנס את הקבינט כדי להחליף את הנשיא.

(צילום: USA TODAY)

"לאחר מכן, נמשיך בהבאת חקיקת הדחה לסאנט. בהגנה על החוקה שלנו ועל הדמוקרטיה שלנו, נפעל בדחיפות מכיוון שנשיא זה מהווה איום קרוב לשניהם. ככל שעוברים הימים, אימת ההתקפה המתמשכת על הדמוקרטיה שלנו שביצע נשיא זה מתעצמת וכך גם הצורך המיידי בפעולה", אמרה פלוסי שהשתמשה כרגיל בדבריה על 'איום לדמוקרטיה' אע"פ שטראמפ הודה בכך שישנו ממשל חדש...

במילים אחרות, ההדחה השנייה של טראמפ תחל ביום שלישי אם פנס יסרב להפעיל את התיקון ה-25 במהלך 24 השעות הקרובות.

ישנן רק כמה בעיות: כפי שמסביר 'מרכז החוקה' בארה"ב, כדי להעביר את טראמפ מתפרקידו בכוח, סגן הנשיא מייק פנס יצטרך להיות חלק מהתכנית, וכך גם רוב פקידי הקבינט של טראמפ שיצטרכו להסכים שהנשיא אינו כשיר לתפקיד ושיש לתפוס ממנו את השלטון באופן זמני.

תרחישים שהם מאוד לא סבירים.

בשלב הבא, טראמפ יכול לערער על מהלכם במכתב לקונגרס. לפנס ולקבינט יהיו אז ארבעה ימים לערער עליו, והקונגרס יצביע - שני שליש דרושים, בדרך כלל 67 סנאטורים ו-290 חברי בית כדי לסלק אותו לצמיתות. גם זה לא ממש סביר.

הקונגרס יכול גם למנות גוף משלו לבדיקת כשירותו של הנשיא במקום הקבינט.

יו"ר הבית ננסי פלוסי, במהלך הקונגרס האחרון, הציגה הצעת חוק להקמת גוף מיוחד למטרה זו, אך היא לא נחתמה בחוק.

המאמצים הדמוקרטיים להדיח את הנשיא טראמפ בפעם השנייה הם בעיצומם, כאשר מחוקק דמוקרטי בכיר אמר לבלומברג כי הצבעה בבית על כתב ההדחה עשויה להגיע כבר ביום שלישי.

בינתיים המשפטן אלן דרשוביץ שהגן על הנשיא במשפט ההדחה הקודם טען היום כי "אין שום ביסוס חוקתי למהלכים הללו".