לא רק הנשיאות: תושבי קליפורניה יתבקשו להכריע במספר הצעות חוק שישפיעו על חיי היום-יום במדינה
במהלך בחירות 2020, מרבית המצביעים בקליפורניה מתרכזים באופן טבעי בקרב על הבית הלבן ומי יהיה הנציג שלהם בקונגרס ובבית הנבחרים המקומי בסקרמנטו. אך השנה גם תהיה הכרעה במספר סוגיות חשובות, למשל האם נהגי אובר וליפט יוגדרו כעצמאיים או כשכירים, החלפת מערכת השחרור בערבות כספית ועוד.
בפועל, הצעות החוק המקומיות צפויות להשפיע על האזרח הפשוט הרבה יותר מזהות הנשיא הבא, ועל כן מוטב להכיר אותן לפני יום הבחירות.
לא רק הנשיאות. קליפורניה תכריע במספר סוגיות בוערות נוספות (צילום: AP)
חלק מהצעות החוק די פשוטות וברורות, למשל הצעה מספר 18 שעשויה לאפשר לבני 17 להצביע בבחירות הפריימריז של המפלגות השונות, במידה שימלאו להם 18 שנים לפני יום הבחירות הכלליות. כך למשל, הדמוקרטים ערכו את הפריימריז בפברואר, והרפובליקנים במרץ. כך שמי שחגג את יום הולדתו ה-18 מאז יכול להצביע מחר, אך לא התאפשר לו להשתתף בבחירות המקדימות.
חוק דומה קיים ב-18 מדינות (ובוושינגטון די. סי.), ואם קליפורניה תאשר את ההצעה, ההערכות הן ש-200 אלף בני 17 יהיו זכאים להשתתף ולבחור בבחירות המקדימות הבאות.
הצעת החוק מספר 21 תאפשר לרשויות המקומיות בקליפורניה - מחוזות וערים - להגביל את התייקרות שכר הדירה בנכסים ישנם. כיום קיים חוק שלא מאפשר להגביל את עליית שכר הדירה בדירות שנבנו לפני 1995 (בלוס אנג'לס, למשל, לא ניתן לעשות זאת עבור דירות שנבנו לפני 1978).
ההצעה תחול אך ורק על אדם שמחזיק ארבעה נכסים או יותר, ולפי ההערכות היא תאפשר להגביל התייקרות שכר הדירה על כ-150 אלף דירות בלוס אנג'לס.
אילוסטרציה (צילום: Getty Images)
אם אתם גרים בקליפורניה וצפיתם בטלוויזיה בשבועות האחרונים, בוודאי נתקלתם בפרסומות על הצעת החוק מספר 22, בה חברות הנסיעות השיתופיות כגון אובר וליפט מבקשות להגדיר נהגים כעובדים עצמאיים, ולא כשכירים. בפועל, מדובר בפטור מחוק AB-5, שמחייב חברות להעניק הטבות כגון שכר מינימום וביטוח בריאות גם לעצמאיים.
הצבעה נגד הצעת החוק אומרת שהחברות לא יקבלו את הפטור, ועל כן ההצעה זוכה לתמיכה אדירה מאותן חברות, שיחדיו הוציאו קרוב ל-200 מיליון דולר על תשדירים וכדומה. אובר וליפט אף מאיימות לנטוש את קליפורניה לחלוטין במידה שההצעה לא תאושר.
אילוסטרציה (צילום: AP)
הצעת החוק מספר 25 היא למעשה משאל עם בנוגע לחוק שאושר ע"י בית הנבחרים המקומי לפני שנתיים, המבקש לבצע רפורמה במערכת השחרור בערבות תמורת כסף. כיום, כאשר אדם נעצר, הוא נדרש לשלם דמי שחרור בערבות. אם הוא לא יכול להרשות את זה, הוא יכול לקבל הלוואה ממה שמכונה "Bail bondsman" (וכמובן להידרש לשלם על כך ריבית). אפשרות נוספת היא שאותו אדם יישאר במעצר עד תום ההליכים. התנגדות להצעת החוק תשמור על השיטה הנוכחית.
אך תמיכה בהצעה 25 תיישם את הרפרומה, במסגרתה ההחלטה האם לשחרר אדם תתקבל על סמך שיקולים שאינם כספיים, למשל מהי מידת הסיכון בשחרורו ומהם הסיכויים שאכן ישוב לדיון הראשוני בעניינו. חשוב להסביר כי הקביעה הסופית תיעשה לפי אלגוריתם, ולא לפי שיקול דעת של שוטר או שופט.
לקבלת מידע נוסף, לרבות איזה פוליטיקאים וקבוצות תומכים בהצעות החוק הנ"ל, מוטב לעיין באתר Ballotpedia:
הצעה מספר 18 (השתתפות של בני 17 בפריימריז)
הצעה מספר 21 (הגבלת התייקרות שכר הדירה ברשויות המקומיות)
